مشروع الممر الدولي الإقتصادي الهندي العربي الأوروبي
خلاصة مشروع إبليس الذي يحذِّرنا منه القُرآن
خلاصة اللعبة التي تمت علينا في المنطقة والعالم - 1
كم تعداد سكان المنطقة قبل 200 سنة ؟!
■ تعداد المنطقة عام 2020
تعداد مصر ….. 100 مليون
تعداد السودان …. 25 مليون
تعداد اليمن …. 30 مليون
تعداد ليبيا …. 6 مليون
تعداد تونس … 20 مليون
تعداد الجزائر … 40 مليون
تعداد المغرب …. 30 مليون
تعداد سوريا ……. 25 مليون
تعداد لبنان … 7 مليون
تعداد العراق …. 30 مليون
تعداد عمان ….. 6 مليون
تعداد المنطقة حوالي 450 مليون نسمة .
■ تعداد المنطقة في عام 1965
حسب الاحصائيات في عام 1965
كان تعداد مصر ….. 25 مليون
و كان تعداد اليمن …. 10 مليون
هذا يعني بان الزيادة خلال 50 سنة هي كانت ( 3 اضعاف ) .. اي ان:
تعداد السودان …. 6 مليون
تعداد ليبيا …. 1.5 مليون
تعداد تونس … 7 مليون
تعداد الجزائر … 10 مليون
تعداد المغرب …. 8 مليون
تعداد سوريا ……. 8 مليون
تعداد لبنان … 2 مليون
تعداد العراق …. 8 مليون
تعداد عمان ….. 1.5 مليون
بقية المنطاق …… 7 مليون
.
.
.
يعني يصل الرقم فعلا الى 150 مليون تقريبا
■ تعداد المنطقة عام 1900
تعداد مصر ….. 15 مليون
تعداد السودان …. 3 مليون
تعداد اليمن …. 5 مليون
تعداد ليبيا …. 1 مليون
تعداد تونس … 3 مليون
تعداد الجزائر … 5 مليون
تعداد المغرب …. 5 مليون
تعداد سوريا ……. 5 مليون
تعداد لبنان … 2 مليون
تعداد العراق …. 5 مليون
تعداد عمان ….. 1.5 مليون
يعني يصل الرقم الى 100 مليون تقريبا
■ تعداد المنطقة عام 1850
تعداد مصر ….. 8 مليون
تعداد السودان …. 2 مليون
تعداد اليمن …. 3 مليون
تعداد ليبيا …. 0.5 مليون
تعداد تونس …2 مليون
تعداد الجزائر … 3 مليون
تعداد المغرب …. 3 مليون
تعداد سوريا ……. 3 مليون
تعداد لبنان … 1 مليون
تعداد العراق …. 3 مليون
تعداد عمان ….. 0.5 مليون
تعداد المنطقة تقريبا هو 50 مليون .
تعداد المنطقة عام 1800
تعداد مصر ….. 2 مليون
تعداد السودان ….1 مليون
تعداد اليمن …. 2 مليون
تعداد ليبيا …. 0.25 مليون
تعداد تونس … 1 مليون
تعداد الجزائر … 2 مليون
تعداد المغرب …. 2 مليون
تعداد سوريا ……. 2 مليون
تعداد لبنان … 0.5 مليون
تعداد العراق …. 2 مليون
تعداد عمان ….. 0.25 مليون
مع استبعاد الامراض و الاوبئة و المجاعات التي ظهرت بشكل مفاجىء في عام 1800 م و الحروب مع الاحتلال الغربي و العثماني .
تقريبا كان تعداد المنطقة على كل هذه المساحة الشاسعة هو 20 مليون نسمة .
الان دعونا نتوقف عند هذا التاريخ .
في 2020 كان تعداد سكان المنطقة هو 450 مليون تقريبا .
في 1965 كان تعداد سكان المنطقة هو 200 مليون تقريبا
في 1900 كان تعداد سكان المنطقة هو 100 مليون تقريبا
في 1850 كان تعداد سكان المنطقة هو 50 مليون تقريبا
في 1800 كان تعداد سكان المنطقة هو 20 مليون تقريبا
لماذا اخترت هذا التاريخ 1800 ؟!
من واقع الملاحظة و المراقبة و البحث ……. وجدنا بان هذا التاريخ هو عمر الذاكرة الشعبية المحلية الحية المرتبطة بالمكان لسكان المنطقة تقريبا، فلا يوجد لدى سكان المنطقة اي ذاكرة محلية حية تتعدى ذلك العمر .
و هذا العمر هو عمر الذاكرة الشعبية الحية التي عاشت الاحتلال العثماني و الغربي …… فهو العمر الذي مازال حي في ذاكرة الناس حول ذلك الاحتلال .
ما قبل ذلك العمر … فمعظم سكان المنطقة يبحثون عن ذاكرتهم من داخل الكتب فقط و ليس من ذاكرتهم الشعبية .
الان …. تقريبا كان تعداد المنطقة على كل هذه المساحة الشاسعة في عام 1800 هو 10 مليون نسمة … تخيل هذا الرقم على كل هذه المساحة الشاسعة .
ستكون نسبة الكثافة السكانية قليلة جدا … ستكون الارض تقريبا شبه خالية من السكان …….. و تتركز التجمعات السكانية في مدن قليلة و قرى كثير … و بقية الارض خالية .
قبل 200 سنة كان عدد المدن القديمة الرئيسية في المنطقة تعد بعدد الاصابع .
فمثلا في مصر كانت مصر تحوي 4 مدن رئيسية تقريبا و العراق اربع مدن و الشام اربع مدن و المغرب اربع مدن و تونس ثلاث مدن و الجزائر ثلاث مدن و اليمن اربع مدن و السودان مدينتان .
3 مليون في مصر … موزعين على مساحة شاسعة … و لو فرضنا عدد التجمعات السكانية هو … 4 مدن رئيسية و 500 قرية …ستحتوي التجمعات السكانية على عدد 3 الف شخص … اما المدن فمتوسط 20 الف .
حاول وضع هذا القياس على كل المنطقة … في عام 1800 .
الان … لاحظ معي
في هذا العمر تقريبا … كانت الاله البخارية تعمل و تم احتكارها و ظهر السلاح الناري المتطور ……. و بدات الاله الحديدية الضخمة تستخدم في اداء الاعمال الضخمة و الكبيرة و انجاز الاعمال الكبيرة ، و ظهرت الاله الطابعة التي تقوم بطباعة عدة كتب بسهولة جدا . بينما المنطقة في وضع متخلف جدا .
كان تعداد اوروبا كبير جدا و فيها كثافة سكانية كبيرة ، و هذا هو احد الاسباب الذي جعل الاوروبيون يخرجون خارج اوروبا بحثا عن ارض و ثروات .
فمثلا كان تعداد المانيا في عام 1965 و بالرغم من انها قد خرجت من حربين عالمين هو 45 مليون انسان …… بينما مصر ساعتها كانت 25 مليون … و فرنسا تصل الى نفس الرقم تقريبا .
اي ان تعداد فرنسا كان في 1800 هو 8 مليون …. و لان نابليون قد اجتاح اوروبا و ضم عدد من الدول … فكان تعداد فرنسا يصل الى اكثر من 50 مليون … ايضا التحالفات العسكرية .. فقد كان هناك تحالف واضح بين العثمانين و فرنسا .
الان تخيل نابليون …………. و قد جاء بجيش ضخم و كبير و منظم و مجهز باسلحة نارية متطورة و مدافع الى منطقة شاسعة و يبلغ تعداد سكانها تقريبا 30 مليون تقريبا ……….. و غالبية المنطقة أمية .. و تعاني من تخلف .
فمثلا عندما بدا دخوله من مصر …….. كان تعداد سكان الارض التي اصبحت اليوم حدود دولة مصر هو 4 مليون تقريبا …. ثم توجه الى الشام و المغرب الكبير .
الان عندما يريد نابليون تطبيق مشروع على الامة التي عددها قليل و تعاني من تخلف … و يعمل عليها انقلاب نوعي و يعيد تشكيلها كما يريد … فمن السهولة القيام به و من السهولة تقسيمها .
يحتاج المشروع الى توحش في القتل و قوة في فرض نظام جديد في المعاملات و القوانين .
عندما دخل نابليون ……… جاء بجيش ضخم و طابعة و علماء في مختلف المجالات … و تم تقسيم المنطقة بين القوى الاوروبية الى قطع حدودية .. و قامت القوى الاوروبية بتنصيب حاكم تركي على كل قطعة مقسمة لصناعة نظام سياسي في كل قطعة مرتبطة بمركز داخل القطعة الجديدة ….. و بالقوة فرضت انظمة اقطاعية قام الغرب باستقطاعها للحكام الذي تم تنصيبهم … و اصبح السكان في كل قطعة محكوم بسلطة اقطاعية .
و بدات تدخل الطابعة ….. تطبع كميات من الكتب لمؤلفين تحت مسميات تراك .. و اعتمدت كنصوص تاسيسية …….. و بدات تبنى المدارس النظامية التي تدرس العلوم و الجغرافيا و التاريخ المتفقة مع اوروبا و بتدريس الدين المرتبط بالسلطة الاقطاعية …. و تم فرض خط كتابي جديد للمنطقة و كتب .
و في هذا الوقت قام الغرب بترجمة كل كتابات المنطقة القديمة و فرضوا ترجماتهم و قاموا باعتمادها رسميا و اخرجوا ترجمات نصوص كثيرة من الكتابات و وضعوها في الكتب و ترحموها في كل اللغات و قاموا بنشرها .
و كله وقت بسيط حتى يتبدل وعي الناس .
الان دعونا نفترض باننا في عام 1750م … هو تاريخ ظهور محمد بن عبد الوهاب و ال سعود عبر مستر همفر البريطاني …… و لنفرض بان تعداد السكان لن يخضع للقانون السابق لان قبل 1800 م كان التعداد اكبر بسبب المجاعات و الحروب و الاوبئة للمحاصيل التي ادت الى فناء عدد كبير في الارض في 1780 .
هذا العمر مجهول في الذاكرة الشعبية ……… مظلم لا يملك سكان المنطقة اي ذاكرة حوله …. و في هذا العمر بدات رحلات اوروبية استكشافية للمنطقة …… تستكشف المنطقة و تصنع خرائط جغرافية للمنطقة ………. و ظهر رجل اسمه محمد بن عبد الوهاب و لا تعرف سبب مقنع لظهوره مع رجال مخابرات غربين .. كان يمكن صناعته في مصر او في اليمن او المغرب … لماذا هذه المنطقة ؟
لانه كان من الممكن صناعة مشروع ال سعود بدون احتياج لرجل دين كما صنعوا حكام في المنطقة و نصبوهم في المنطقة بدون احتياج لرجل دين مع المشروع .
نحن نعتقد بان المنطقة في هذا العمر قد تعرضت لموت خلق كبير فيها و هذا يفسر العدد السكاني القليل للمنطقة عام 1800 مقارنه باوروبا ، بسبب انتشار اوبئة ادت لوفات خلق كبير في المنطقة و ايضا انتشار امراض في المحاصيل ادى لحدوث مجاعات … و هذه الكوارث القاسية خلفت مجتمعات فاقدة للذاكرة … و ادت لظهور جيل يجهل الكثير من الاشياء … و خلقت واقع يسهل على اي قوة خارجية احتلاله و السيطرة عليه و تنفيذ اي مشروع استراتيجي عليه .
———————
الان لاحظ معي
كم تعداد اليهود اليوم … لنقل حوالي 8 مليون تقريبا و لا يزيد مهما بالغ الكيان الصهيوني بتعدادهم .
فكم كان تعداد اليهود قبل 200 سنة ؟!
لو قمنا بالحسبة التي قمنا بها في السابق
المفروض بان تعداد اليهود
1965 هو 2 مليون تقريبا
1900 هو 300 الف تقريبا
1850 هو 80 الف تقريبا
1800 هو 20 الف تقريبا
الان
في عام 1800 .. ظهرت فكرة بان نابليون يريد صناعة دولة لليهود يكون مقرها في الشام لادارة مصالح فرنسا .
طبعا نحن لا نؤمن بصحة صياغة المعلومة التي قيلت على لسان نابليون ، لكن المهم في المعلومة هو فكرة دولة لليهود .
لماذا لليهود ؟!
لماذا ليست دولة تابعة له ………. و لماذا لم يقم نابليون ساعتها بصناعة دولة لهم رغم انه يملك امكانيات و قوة يستطيع عبرها ان يقوم بهذا العمل ، كيف لا و هو قد احتل المنطقة و اوروبا و قائد مشهور و لا يصعب عليه هذا العمل ؟!
فلماذا انتظر العالم حتى 1948 لاجل صناعة دولة لهم، ما الذي منع نابليون من القيام بهذا المشروع الاستراتجي و هو العقل العسكري و السياسي الاستراتيجي ؟
عندما تسمع المعلومة تلك تعتقد بان نابليون يتحدث عن واقع موجود فيه اليهود و هو ينظر لهم و يريد صناعة دولة لهم .
هل كان اليهود ساعتها موجودين اثناء كلام نابليون حول دوله لهم ؟!
لا و نعم … في نفس الوقت
لماذا ؟!
عندما جاء نابليون بهذه الفكرة …… فهو لم يكن ساعتها ممكن عمل هذه الدولة … بل كان يتحدث عن مشروع سيتم عملة في المستقبل و هو يقوم باعداد المشروع حتى يحين الوقت المناسب الذي يكون فيه الواقع جاهز لصناعة الدولة رسميا .
عندما دخل نابليون للمنطقة ……. لم يكن هناك ساعتها في كل المنطقة اي تواجد لليهود في اي جزء في المنطقة .
كانت المنطقة خالية تماما من اليهود، و لا يعرف سكان المنطقة اي تواجد لليهود حولهم في الواقع .
فكيف ينشىء نابليون دولة لليهود ؟!
هنا يبدا دور العثمانين .
قبل دخول العثمانين للمنطقة بسنة تقريبا …… جرى اجتماع كبير بين مندوب نابليون و حاكم اسطنبول … و هذا الاجتماع لم يكن الا ترتيب بين الطرفين على تحالف و اتفاقات على قسمة المنطقة و على خطة تنفيذ مشروع استراتيجي في المنطقة .
هذا المشروع يحتاج الى مجموعة بشرية امية اولية يتم صناعتها لتتبنى دين موازي لدين المنطقة و تحمل كتاب موازي لدين المنطقة ، و هذه المجموعة البشرية موجودة في اسيا … الغجر الاتراك الذين يتواجدون في اسيا و محيط دولة العثمانين .
جماعة بشرية يصنع لهم دين و كتاب يتحدث عن ارض ميعاد و بان لهم ارض كانوا يسكنون فيها في الشام حتى يتم خلق وعي مستقبلي بارتباط موضوع الارض بجانب عقائدي من صميم الرب و يصبحوا اداة مستقبلية لصالح الغرب .
لماذا ؟!
حتى يتم توطينها في المنطقة بعد احتلالها و تقسيمها و تفريخ اعداد منهم في المنطقة ثم بعدها يتم اخذهم من المنطقة و تجميعهم في الشام لانشاء دولة لهم تقوم برعاية مصالح الغرب .
فعندما جاء نابليون بهذه الفكرة … فهو لم يكن ساعتها يستطيع تنفيذ المشروع … لان اليهود مازالوا غير جاهزين للعملية، و الوعي الجمعي في المنطقة مازال لم يختمر بعد و لم يغسل عبر طابعته .
ما اهمية توطينهم ؟!
لا يمكن تنفيذ المشروع لو قام نابليون بجعل هذه الجماعة البشرية التي ستعتنق دين موازي و كتاب ديني موازي في موطنها الاصلي و تفريخ اعدادها هناك ……. لانه سيكون ساعتها عمل غير مقنع ان تستجلب جماعة بشرية من مكان محصورة فيه و تقوم باخذها و تضعهم في بلاد و تقول بانها بلادهم و كانوا يعيشون هناك .
العملية تحتاج الى توطين لهم في غالبية المنطقة، لكي تجعل لهم ذاكرة حية في عقل سكان المنطقة بانهم تواجدوا في الارض، بعد ان تجعل سكان المنطقة عبر كتب الطابعة يعتقدون بان وجود هذا الدين الموازي لدينهم ليس الا لانه من عند الله و بان تواجدهم ليس الا لانهم مرحلة تطورية في الدين و بانهم سابقون لهم في الزمن … و بان المسلمون قد جاء دينهم بعد دين هولاء وفق خطة الله الزمنية التي سيتم نشرها عبر كتب الطابعة .
لانه اذا لم يكون لهم وجود محسوس جنب المسلمين، سيصعب اقناع المسلم بخطة الله الزمنية و التطور الديني في الزمن الذي اوصلهم للشكل الحالي الذي هم فيه و هو الاسلام .. الا عبر التوطين .
بدون التوطين لن يحس المسلم بان هناك دين من عند الله سابق لدينه …. و سيصعب اقناع المسلم باي رواية دينية جديدة ستكتب له، حول ظهور نبي في مكة .. ستكون قصة مليئة بالثغرات … لان كتابة قصة حول ظهور نبي في مكة يحتاج الى وجود دين سابق من ضمن خطة الله و اديانه يجعل المسلم يعتقد بان الاسلام هو اخر دين و الناس اصبحت مسلمة لانها كانت في السابق تعرف معنى الانبياء و معنى الله و جاء لهم بالاسلام النسخة الاخيرة الصحيحة .
لو لم يكن هناك يهود حول المسلمين ………. لكانت الرواية مليئة بالثغرات . فكيف يؤمن ناس بالنبي الجديد في مكة ….. الا لو كانوا يعرفون معنى الانبياء .. لو لم يعرفوا معنى الانبياء في السابق فكيف اسلموا .
اذن اليهود معاهم كتاب يشبه كتاب المسلمين ……. و بالتالي سيقتنع المسلم بانهم كانوا يهود ثم مسيحين ثم مسلمين و هي خطة الله الزمنية …. تفسير بسيط و مقنع .
لكن هذه المشروع لابد ان يسبقه اهم خطوة ….. و هي تزوير كتاب المسلمين تماما الذي حفظوا منه القران الكريم … و تحويله الى كتاب يحوي عوالم سحرية و بلغة غريبة لا يفهمها احد …. حتى يمكن بعدها من صناعة كتاب موازي بلغة جديدة و باسلوب جديد يشبه موضوعات و قصص القران العربي للكتاب، ثم اطلاق تسمية كتاب المسلمين الاصلية على هذا الكتاب الجديد .
و لهذا السبب جاء نابليون بحملته العسكرية و التي ضمت عدد كبير من العلماء و الذين قاموا بترجمة كتب المنطقة القديمة المكتوبة على الاحجار ………….. و هي الترجمات المعتمدة رسميا حتى اليوم للنقوش الكتابية القديمة .
بدون هذه الخطوة لا يمكن اقناع المسلم بان كتاب اليهود من عند الله .. و لا يمكن سرقة الزمن و اقناع المسلم بقصة تواجد اليهود السابق له في الارض .
لان واقع المسلمين العرب …… هو واقع الهجرة البشرية الاولى التي استوطنت الارض منذ عهد ابراهيم ……. كان لابد من اقناع المسلمين بان تواجد اليهود حولهم هي امتداد لتلك الهجرة الاولى ضمن خطة الله …… و المسلمين ماهم الا نتيجة مباشرة للدين اليهودي و ليسوا عالم منفصل موجود في الارض من قبل اليهود.
خصوصا و ان المشروع …. سيقوم بكتابة زمن جديد لسكان المنطقة و سيختصر هذا التواجد الكبير و الشاسع و الذي هو محصلة و نتيجة للهجرة القديمة الكبيرة الاولى الشاسعة لعقيدتهم لدينهم الذي هو ملتهم الاولى ملة ابراهيم و التي احتاجت الى الالاف السنين .. بقصة الفتوحات الاعجازية التي جعلت كل الارض مسلم بظرف 100 سنة ، و يجعل من ظهور دينهم حالة جديدة خرجت من مكة .. يسبقها عالم كفر و شرك ، و يجعلوا هذا الزمن بعد زمن اليهود في ارضهم و جعلهم يعتقدون بانهم و لم يصلوا لهذا الدين الا نتيجة لوجود خبرة سابقة من دين سابق اليهودية .
بعد هذه الخطوة يصبح الامر جاهز
لو تلاحظ الى غزوة نابليون و الغرب للمنطقة …. ستجد اول ملاحظة و هي ما ان يدخل نابليون و الغرب بجيوشهم ………. فلا تمر الا بضع سنوات حتى تشاهد حاكم تركي قد اصبح يتولى ادارة البلاد في تلك الارض المحتلة …… بل ستلاحظ بان الاتراك لا تجد لهم اي تواجد مقاوم لجيوش الغرب …………. وحدهم سكان المنطقة من يتولون المقاومة و الحرب ضد الغرب ……..و لا تمر سنوات الا و تجد حاكم تركي و جنبه مندوب سامي فرنسي و بريطاني .
هذا كان من ظمن الخطة التي اتفق نابليون و العثمانين عليها ، و عبر حكم العثمانين تم توطين اليهود الغجر الخزر الاتراك على مراحل في المنطقة .
الان فكر معي
لو اعتمدنا حسبتنا السابقة بعدد اليهود … سيكون تعداد اليهود 20 الف تقريبا .
هل يمكن عبر هذا الرقم صناعة دولة لليهود ، و هل يمكن صناعة دولة لحالة جديدة و وعي جديد لاول مرة يعتنق كتاب جديد ؟!
لا … لذلك كان نابليون عندما فكر بمشروع دولة لليهود ، كان ساعتها يبني اللبنات الاولى من اجل نجاح تنفيذ المشروع المستقبلي فقط .
لو نقلهم دفعة واحدة للشام … سيكون الناس ساعتها لايعرفون هولاء اليهود و لا يعرفون اسباب وجود كتاب لديهم يشبه القران و سيعرفون انهم عالم محتل ، لكن يجب توطينهم و حتى ينمو جيل يعتقد بان هولاء يحملون كتاب من عند الله و بانهم عاشوا في الارض قديما الخ .
كيف سيتم توطين 20 الف في المنطقة ؟! ، لنفرض ان عددهم 30 الف و هو تعداد جماعة بشرية في منطقة في اواسط اسيا .
في البداية … لان دينهم طازج و جديد و كتابهم جديد .. فمن الطبيعي اننا سنكتشف ملاحظات منطقية ترافق الحالة التي تواجدوا فيها في البداية .
فمثلا :
سيكونوا اقلية جدا ……. يعيشون ضمن محيط منعزل مؤسسي و ليس طبيعي او فطري …… حتى لا يمكن جرهم خارج محيطهم …. لابد ان يكونوا يحملون سمات تميزهم عن الاخرين .. لا يستطيعون التحدث بلغة كتابهم الديني … غير مرغوب بهم لانهم يدخلون الى مجتمعات و هم يحملون مشروع كتاب ديني يحرف واقعهم الذي خرج منه نصهم الديني . لا يملكون ارث قديم في الارض … لا يملكون ارض توارثوها. لغتهم الاولى التركية ستكون طاغية في البداية و ستختفي مع الوقت و سيصبح لسانهم بمثل لسان سكان المنطقة …. لا يملكون موروث شعبي مرتبط بالبيئة التي يتواجدون فيها … لا يظهرون بمظهر طبيعي فطري عادي لا يشير الى هويتهم الدينية .. لابد ان يتميزوا بشكل يؤكد انهم جماعة دينية .
فلو تلاحظ اماكن تواجد اليهود …. ستجد بان كل تواجد اليهود كان في المناطق العربية التي احتلها الاتراك …….. و لا يتواجدون في اي بلاد اخرى يتواجد فيها مسلمون تقريبا …. كان تركزهم في المنطقة العربية وحدها و التي كان يحكمها الاتراك الذي نصبهم الفرنسين و البريطانين بعد دخولهم المنطقة .
بل ستلاحظ ………… بان اشهر و اكبر تجمع يهودي كان موجود في تركيا، يهود الدونمة …… و تستغرب حول السبب المنطقي و هو ليس الا محصلة مباشرة للاتراك الغجر الخزر الذين تبنوا اليهودية ضمن المشروع الذي تم .
ايضا لو تلاحظ ………… ستجد بان اليهود في المنطقة كانوا اقليات جدا تتجمع ضمن حدود عشرين شخص في حارات في المدن لكن في الحارات الخراجية و ليست الداخلية.
ايضا لو تلاحظ … ستجد بان اليهود في المنطقة كانوا لا يمتهنون مهنة الزراعة بل كانوا يمارسون حرف يدوية .
ايضا لو تلاحظ … ستجد بان اليهود في المنطقة كانوا لا يملكون اراضي … بل يعيشون في وضع سفري.
ايضا لو تلاحظ … ستجد بان اليهود في المنطقة كانوا لا يعيشون بوضع طبيعي لا يشير الى هويتهم … فهم يميزون انفسهم بشكل يعطي مظهر ديني لهم .
ايضا لو تلاحظ … ستجد بان اليهود في المنطقة كانوا لا يملكون ارث ثقافي مرتبط بالبيئة التي يعيشون فيها ………… فلو تلاحظ للمورث الشعبي في المنطقة ستجده يحمل خصائص مرتبط بالبيئة تستطيع ان تدرك سريعا بانه موروث خرج نتيجة تفاعل مع الطبيعة اخذ وقت طويل جدا حتى وصل للشكل هذا .
فمثلا …….. تجد سكان الجبال في اليمن يرقصون رقص الطيور التي تعيش في قمم الجبال، و هذا التراث ليس الا نتيجة ارتباط الانسان بهذه الطيور التي تلازمت مع وجوده في الارض … لكنك لاتجد مثل هذا الموروث لدى اليهود .
ايضا لو تلاحظ ……ستجد بان اليهود في المنطقة كانوا يتعلمون لغة كتابهم الديني حتى يستطيعوا قراءة كتابهم الديني …. فهم يتكلمون لسان الارض الطبيعية التي يعيشون فيها .. اللسان العربي … و هو لسان القران كتاب سكان المنطقة ……… و عبر هذا اللسان الطبيعي الذي أخذوه يمكن لهم قراءة القران بسهولة و بدون اضطرار لتعلم اللغة العربية … لكنهم في نفس الوقت يتعلمون لغة كتابهم الديني حتى يستطيعوا قراءة كتابهم الديني .
الان
لو قمت بتوزيع هولاء 20 الف على المنطقة ؟!
يكفي توزيع 1000 شخص و توطينهم في كل جزء من المنطقة و تشتيتهم في اجزاء واسعة في تجمعات صغيرة ، محصلة تفريخ هولاء سيكون رقم جيد في المستقبل .
1000 شخص سيكونوا بعد 150 سنة رقم جيدا
1000 شخص بعد 50 سنة سيكون عددهم ….. 5 الف
5000 شخص بعد 50 سنة سيكون عددهم …. 15 الف
15 الف بعد 50 سنة سيكون عددهم …… 35 الف
و بالفعل 35 الف هو تقريبا عدد اليهود الذين تم ترحيلهم من اليمن من قبل المخابرات الغربية عبر عملية طائر النسر .
35 الف رقم مناسب لبداية تنفيذ مشروع نابليون الذي تحدث عنه ، و سيكون الوقت مناسب 150 سنة …. بعد ان تشكل وعي جديد لدى الاجيال الجديدة في المنطقة ….. بعد ان تمت عملية غسيل كبيرة فرضها المحتل العثماني عبر الطابعة …….. و اقناعهم بهذا الزمن و بكتاب الغجر و بالتاريخ و الزمن الجديد الذي كتب لهم ….. و غسيل ايضا لهذه الاعداد الغجرية التي تم تفريخها بعد تكون اجيال تعيش روح كتابها الديني كانه من عند الرب .
جيل جديد من الطرفين
الطرف الاول صاحب الارض و الدين الاصل …. اصبح يؤمن بان الله صنع ديانة قبله و كتاب قبلة و بان دينه ليس الفطرة الاولى .
الطرف الثاني …… اصبح لايفهم وضعه الغريب و الشاذ و اصبح يؤمن بارض الميعاد التي زرعها نلبليون و بريطانيا بانها بلاده ، و اصبح جاهز للاغتصاب ارض شعب بحجة انها ارضه .
اذن الوقت و العدد اصبح مناسبا جدا ……. لبدء عمليات تجميع هذه الاعداد التي تم تفريخها في المنطقة … من قبل القوى الغربية التي قامت بصناعة ديانتهم و كتابهم و قامت بتوطينهم في المنطقة .
و جاء الامر لمخابرات بريطانيا و فرنسا و الغرب …….. ببدء تجميع مشروعهم اليهود من كل المنطقة الى الشام .
و بعدها … و لان المنطقة ترزح تحت احتلال تركي بريطاني فرنسي بدات بريطانيا و حكومة اسطنبول تستقبل اليهود في الشام …و بعد خروج الاتراك من المنطقة بعد ان نفذوا ما طلب منهم سلموا الراية للغرب … اصدرت بريطانيا وعد بلفور … وطن قومي لغجر اسيا في الشام …… و سلمته لصاحب اكبر بنوك اوروبا ( روتشلد ) …… احتلال غير مباشر لصالح الغرب … بثوب انهم من سكان المنطقة و يملكون تاريخ في المنطقة و عاشوا 5000 سنة بدون وجود ارض لهم lol .. و معاهم كتاب من عند الله … و كل القصة مشروع نابليوني غربي فقط تم تنفيذه على شعوب عاشت امية عاشت طوال 150 سنة تحت سلطة احتلال خارجي …… استطاع القيام بغسيل عقولهم بدين و كتاب من تصميم بريطانيا و فرنسا.
التوراة هو كتاب المسلمين الذي حفظ منه المسلمين القران، و الذي ضحكت طابعة نابليون و العثمانين على المسلمين و العرب بانه كتاب الغجر اليهود …. و الغرب الماسوني يعرف هذه الحقيقة جيدا و انتم داخل لعبتهم الشيطانية .
{و لقد اتينا موسى الكتاب فاختلف فيه و لولا كلمة سبقت من ربك لقضى بينهم و انهم لفي شك منه مريب ¤ وما أنزلنا عليك الكتاب إلا لتبين لهم الذي اختلفوا فيه و هدى و رحمة لقوم يؤمنون ¤ و من قبله كتاب موسى اماما و رحمة و هذا كتاب مصدق لسانا عربيا لينذر الذين ظلموا و بشرى للمحسنين ¤ و أنزلنا اليك الكتاب بالحق مصدقا لما بين يديه من الكتاب و مهيمنا عليه فاحكم بينهم بما انزل الله و لا تتبع اهواءهم عما جاءك من الحق ¤ و كذلك انزلناه حكما عربيا و لئن اتبعت اهواءهم بعدما جاءك من العلم مالك من الله من ولي و لا واق }
خلاصة اللعبة التي تمت علينا في المنطقة والعالم - 2
كم تعداد سكان الدول العربية حسب الاحصاءات الرسمية عام 1950 ؟
العراق …. 6 مليون
اليمن ….. 4.6 مليون
سوريا …. 3.6 مليون
لبنان …. 1.3 مليون
فلسطين … 1 مليون
الاردن …. 500 الف
مصر ……… 20 مليون
الجزائر …. 9 مليون
المغرب … 9 مليون
السودان …. 6 مليون
تونس … 3.7 مليون
الصومال …. 2.3 مليون
ليبيا ….. 1 مليون
جيبوتي …. 64 الف
السعودية ….. 3 مليون
عمان ….. 400 الف
الكويت … 150 الف
البحرين … 115 الف
الامارات …. 70 الف
قطر …….. 25 الف
50 مليون + 17مليون + 3.5 مليون = 70 مليون تقريبا
—– —–
كم تعداد اوروبا في عام 1950 ؟
المانيا …….. 70 مليون
بريطانيا …. 50 مليون
ايطاليا …… 47 مليون
فرنسا ……. 42 مليون
اسبانيا …. 28 مليون
هولندا ….. 10 مليون
بلجيكا …. 8 مليون
البرتغال …. 8 مليون
تركيا …. 22 مليون
—– —– —– —–
لاحظ تعداد دول الخليج
ملاحظة: تعداد السعودية مع المهاجرين و العمال ، و لو استبعدنا من السعودية جنوب السعودية و العمال المهاجرين .. فان تعدادها سيصل لنفس تعداد الكويت .
كم تتوقع تعداد دول الخليج قبل 150 سنة ؟ .
لم يكن احد يسكن في تلك الارض، خالية تماما من السكان ، و الغرب اراد استعمار تلك الاراضي لصالحه. بمعنى اخر الغرب هو من أحيا تلك المساحة الجغرافية ، و هو من قام بتجميع سكان و قام بتوطينهم فيها، حتى يعملون لصالحه و يشكل كنتونات تابعه له.
فكيف كتب لها هذا التاريخ ، و كيف تحارب شيخ قطر مع ال سعود و كيف تحارب شيخ الكويت مع ال سعود ؟!
قطر عام 1950 تعدادها … 25 الف … مثل تعداد قرية في مصر ، او ثلاث قرى في اليمن .
و نجد عام 1950 تعدادها … 60 الف … مثل تعداد قريتين في مصر ، او ست قرى في اليمن
فكم كان تعداد قطر عام 1800 ؟ .
خمس أسر يبلغ تعدادها 100 شخص
و كم كان تعداد سكان نجد ؟
5 الف شخص …. 1500 رجل و 2500 امراة و 1000 طفل.
فكيف حاربت الامبراطورية التركية التي تملك جيوش ضخمة منظمة و سلاح و عتاد ، دعوة ال سعود حسب ما كتب التاريخ، كيف حاربت امبراطورية منطقة تعدادها يصل الى 5 الف شخص يعيشون حياة بدائية جدا، و فشلت في السيطرة عليها و تركت بريطانيا تستاثر بها ؟
كيف فشل محمد علي باشا من السيطرة على نجد السعودية التي تعدادها 5000 الف شخصى يعيشون حياة بدائية ، لكنه استطاع اخضاع كل مصر ذات المساحة الشاسعة و العدد السكاني الكبير ؟
كيف فشل محمد علي باشا في القضاء على الوهابية التي في محيط تعداده قليل و يعيش حياة بدائية ؟
ثم كيف سمح التاريخ بتسمية دعوة ال سعود بالدولة السعودية ، و هي 5000 شخص في منطقة منعدم فيها اي مظاهر حديثة ، عندما تحدث بان محمد علي باشا ذهب الى هناك للقضاء على الدولة السعودية الاولى ؟!
كيف يعقل بان التاريخ يكتب لنا … بان اسطنبول و مصر فرحت بقتل واحد بدائي جدا من ال سعود ، بعد ان خاضت اسطنبول و مصر معه حرب في نجد … و نجد بكل هذه المساحة يوجد فيها 1500 رجل يعيشون حياة بدائية جدا ؟!
لو قاتل رجال مع ال سعود ، فانه سيقاتل معهم 500 رجل ، و البقية مشغولين و لديهم اعمالهم الخاصة .
كيف وحد ال سعود الجزيرة حسب التاريخ ، ب 1000 رجل ، و كيف قاتل ال سعود لاجل بناء دولة ، و كيف دخلوا بحرب مع شيوخ الكويت، و تعدادهم قليل لا يتناسب مع كلمة حرب ، لانها تبدو مثل العراك الذي في الحارات ؟
ثم كيف خرجت دعوة محمد بن عبد الوهاب هناك لمحاربة الشرك و القبور، و لا يوجد سكان في تلك الارض و لا اي اثر قديم لتواجد الانسان فيها؟!، اي منطق واقعي يقنعني بان رجل يخرج بدعوة في ارض لا يوجد فيها استيطان بشري ، و تعداد سكانها وقت خروج دعوته لا يتجاوز 5000 الف ، و بقية الارض خالية من السكان ؟
المفروض انه لا يحتاج الى دعوة ، بل يحتاج جلسة قهوة فقط ، في خيمة و يجمع الناس اليها و هم يشربون القهوة و انتهت القصة .. هذا ان كانوا فعلا يعرفون الدين ، فلماذا هذا التضخيم الكبير من قبل التاريخ ؟!
من كتب التاريخ ؟!
هو من صنع كيانات الخليج ، و من بنى مسجد ضرار في مكة ، و من اخفى على المسلمين الكتاب الذي حفظوا منه القراءن الكريم ، و من الف كتاب البايبل، و من قام بتوطين غجر اسيا اليهود في المنطقة ، و من قسم المنطقة و نصب الاتراك حاكم في كل جزء من المنطقة، و من صنع الكيان الصهيوني .
هو الذي جاء الينا غازي و محتل عبر جيوشه و هو يحمل معه هذا المشروع الاستراتيجي الضخم، و بدء المشروع من مصر بغزوة نابليون .
و هو الذي استبق غزوته بنشر الامراض و الاوبئة لاجل انهاك السكان بشكل كبير حتى يسهل تفعيل مشروعه الاستراتيجي و انجاحه في المنطقة .
هذا هو المشروع الذي يتحدث عنه القراءن … مشروع ابليس …… مشروع لاغوينهم اجمعين الا عبادك منهم المخلصين.
عن إدراك وفهم مشروع الماسون
المسلم يؤمن بشكل عام بنظرية المؤامرة ويعترف بوجود منظومة غربية شيطانية ذكية يحكمها الماسون تسيطر على العالم في المال والسياسة والاقتصاد والأمن والإعلام والعلوم والنظريات عن أصل وجود هذا العالم وحقيقته.
منظومة جاءت بمشروع كبير ، مشروع ابليس في الأرض ، تتآمر على شعوب المنطقة وتخطط للسيطرة على حقيقتهم وأرضهم ومواردهم وإثارة الانقسامات والفتن وافتعال الحروب لتدميرهم وافناءهم من الوجود.
لو ناخذ مثل: احتلال مصر ..ونشوف كيف نفس هذه المنظومة دخلت بقوة في المنطقة بمشروع ضخم لاخفاء حقيقة الكتاب الموجود في مصر والكذب بحقيقة الألواح والسيطرة على وعي الناس وسلخهم عن فطرتهم وحقيقتهم ووجدوهم وانتماءهم لهذه الأرض.
من بعض المداخل التي من خلالها المسلم يرفض فكرة أن الله يخاطبه في القران عن بيوت الله والأرض المقدسة والكتاب والخطوط الكتابية والقبلة (مع أن المسلم يؤمن بأن كلام الله فوق أي كلام وهو أعلى نص مقدس، فخطاب القران واضح عن البيوت الموجودة في مصر وخطابه لنبي الله موسى ..)
هو أنه يرى ما دام أن الماسون اتخذوا شعار ورمز الاهرامات وبعض من رموز نقوش مصر فهذا يعني أن الاهرامات هي مرتبطة بمشروع الماسون..منطق غريب.
هذا المشروع اعتمد واتخذ هذا الشعار والرموز الخاصة بآثار مصر لسلخ المسلم عن ارتباطه بتلك الآثار وترسيخ فكرة في في عقل المسلم بأنها رموز وآثار شيطانية وعالم غريب ليشعر بنفور اتجاهها وتصبح غير مرتبطة بحقيقة وجوده وأصله … سهلة وبسيطة.
لماذا يصعب على المسلم إدراك هذه الفكرة السهلة ما دام يؤمن بوجود مؤامرة ، هل يصعب على مشروع الماسون نسب هذه الآثار والرموز له ليصدوا المسلم عن فهم حقيقة خطاب القران له ؟
أين توجد المؤامرة إذا لما تكن في هذه الفكرة؟
يا ايها المسلم..خطاب القران يكلمك عن البيوت الموجودة في مصر أنها بيوت الله.
(وَأَوۡحَیۡنَاۤ إِلَىٰ مُوسَىٰ وَأَخِیهِ أَن تَبَوَّءَا لِقَوۡمِكُمَا بِمِصۡرَ بُیُوتࣰا وَٱجۡعَلُوا۟ بُیُوتَكُمۡ قِبۡلَةࣰ وَأَقِیمُوا۟ ٱلصَّلَوٰةَۗ وَبَشِّرِ ٱلۡمُؤۡمِنِینَ)
(فِی بُیُوتٍ أَذِنَ ٱللَّهُ أَن تُرۡفَعَ وَیُذۡكَرَ فِیهَا ٱسۡمُهُۥ یُسَبِّحُ لَهُۥ فِیهَا بِٱلۡغُدُوِّ وَٱلۡـَٔاصَالِ)
لماذا يوجد عدَّة أديان اليوم؟
لماذا يوجد عدَّة أديان اليوم؟
[أَفَتَطْمَعُونَ أَن يُؤْمِنُوا لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ مِن بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُون]
لاحِظ.. من بعدِ ما… عقلوه.. فريق سمعوا كلام الله وعقلوه.. وقاموا بتحريفه وهُم يعلمون.. لكن أين يسمعون كلام الله؟ المنطق يقول أنَّ كلام الله في كتابه.. الموضوع حتمًا مُرتبِط بالكتاب.. سنُكمِل البحث..
[إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنزَلْنَا مِنَ الْبَيِّنَاتِ وَالْهُدَىٰ مِن بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي الْكِتَابِ ۙ أُولَٰئِكَ يَلْعَنُهُمُ اللَّهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُون]
في الكتاب.. لاحِظ أيضًا.. من بعد ما.. بيَّنَّاه للناس في الكتاب.. نفس سياق (من بعدِ ما).. فإذًا الموضوع يتَّضِح:
من بعد ما.. عقلوه + بيَّنَّاه للناس..
ماذا يفعلون؟ يسمعون كلام الله + يُحرَّفونه + يكتمون.
أين؟ في الكتاب.. أي يوجد بيِّنات وهدى أنزلها الله في الكتاب، لكن هناك من يكتمون تلك البينات.. لماذا يفعلون ذلك؟ الجواب في القُرآن:
[وَدَّ كَثِيرٌ مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يَرُدُّونَكُم مِّن بَعْدِ إِيمَانِكُمْ كُفَّارًا حَسَدًا مِّنْ عِندِ أَنفُسِهِم مِّن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمُ الْحَقُّ ۖ فَاعْفُوا وَاصْفَحُوا حَتَّىٰ يَأْتِيَ اللَّهُ بِأَمْرِهِ ۗ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِير]
لاحِظ أيضًا.. من بعد ما.. تبيَّن لهم الحق..
ناس لهم علاقة بكتاب الله، سمعوا كلام الله في كتابه وتبيَّن لهم الحق، لكنهم يحرِّفونه، لتضليل المؤمنين، ليردُّونا كفارًا بعد إيماننا.. لماذا؟ حسدًا من عندهم.
من بعد ما.. عقلوه + بيناه للناس + تبيَّن لهم الحق
ماذا يفعلون؟ يسمعون كلام الله ثم يحرفونه + يكتمون ويخفون البينات + يودون رد الناس من بعد إيمانهم كفارًا.. أين؟ في الكتاب.. لماذا؟ حسدًا من عند أنفسهم.
لكن… من هُم هؤلاء؟
[سَلْ بَنِي إِسْرَائِيلَ كَمْ آتَيْنَاهُم مِّنْ آيَةٍ بَيِّنَةٍ ۗ وَمَن يُبَدِّلْ نِعْمَةَ اللَّهِ مِن بَعْدِ مَا جَاءَتْهُ فَإِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَاب]
لاحظ نفس السِّياق.. من بعد ما.. جاءتهم آيات بيِّنات..
هويَّتهم تتَّضِح.. من بعد ما.. عقلوه + بيناه للناس + تبين لهم الحق + جاءتهم ايات بينات
ماذا يفعلون؟ يسمعون كلام الله ثم يحرفونه + يكتمون ويخفون البينات + يودون رد الناس من بعد ايمانهم كفارًا + يبدلون نعمة الله.. أين؟ في الكتاب.. لماذا؟ حسدا من عند انفسهم
من هُم؟ فريق منهم= كثير من أهل الكتاب= بني إسرائيل
الآن.. لاحِظ وضوح القُرآن:
[كَانَ النَّاسُ أُمَّةً وَاحِدَةً فَبَعَثَ اللَّهُ النَّبِيِّينَ مُبَشِّرِينَ وَمُنذِرِينَ وَأَنزَلَ مَعَهُمُ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ لِيَحْكُمَ بَيْنَ النَّاسِ فِيمَا اخْتَلَفُوا فِيهِ ۚ وَمَا اخْتَلَفَ فِيهِ إِلَّا الَّذِينَ أُوتُوهُ مِن بَعْدِ مَا جَاءَتْهُمُ الْبَيِّنَاتُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ]
نفس السِّياق.. من بعد ما.. جاءتهم البينات.
ماذا حصل؟ اختلفوا فيه.. اختلفوا في الكتاب..
ويتضح سبب جديد لفعلتهم.. بغيًا بينهم..
من بعد ما.. عقلوه + بيناه للناس + تبين لهم الحق + جاءتهم آيات بينات
ماذا يفعلون؟ يسمعون كلام الله ثم يحرفونه + يكتمون ويخفون البينات + يودون رد الناس من بعد إيمانهم كفارًا + يبدلون نعمة الله + اختلفوا فيه.. اختلفوا في الكتاب.
لماذا؟ حسدا من عند انفسهم + بغيًا بينهم
من هُم؟ فريق منهم = كثير من اهل الكتاب = بني إسرائيل= الذين أوتوا الكتاب .
كيف اختلفوا في الكتاب؟
[إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ ۗ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِن بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ العِلمُ بغْيًا بَيْنهُم]
لاحظ نفس السياق.. من بعد ما.. جاءهم العلم..
صفة جديدة تظهر لهولاء الذين أوتوا الكتاب ومرتبطة بدين الله الاسلام .. اختلفوا على حقيقة أن دين الله واحد هو الإسلام.. أي صنعوا معتقد غير الإسلام.. ونسبوه لله.
ماذا فعلوا؟ سمعوا كلام الله وعقلوه ثم حرفوه وكتموا ما فيه من الحق، وأخفوه عن الناس والمؤمنين.. وصنعوا دين أو أديان جديدة غير الإسلام ونسبوها لله وللكتاب..
[وَلَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ تَفَرَّقُوا وَاخْتَلَفُوا مِن بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْبَيِّنَاتُ ۚ وَأُولَٰئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ عَظِيم]
من بعد ما.. عرفوا الحقيقة.. تفرَّقوا.. هل معناها صنعوا أكثر من دين وليس ديانة واحدة فقط؟
خلاف بينهم وقع أثناء تحريف الكتاب.. من هُم هؤلاء؟ وما هو الخلاف الذي وقَع؟ الجواب في القُرآن:
[وَقَالَتِ الْيَهُودُ لَيْسَتِ النَّصَارَىٰ عَلَىٰ شَيْءٍ وَقَالَتِ النَّصَارَىٰ لَيْسَتِ الْيَهُودُ عَلَىٰ شَيْءٍ وَهُمْ يَتْلُونَ الْكِتَابَ ۗ كَذَٰلِكَ قَالَ الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ مِثْلَ قَوْلِهِمْ]
متى اختلفوا..؟ وهُم يتلون الكتاب.. ولاحظ أن اللهُ يقسِّمهم طائفتين.. بالتالي صنعوا ديانتين غير دين الله.. لكن ما معنى يهود وما معنى نصارى؟ ومتى وقعت تلاوة الكتاب؟ وعلى أي تفاصيل اختلفوا..؟
أكمِل في القرآن..
[وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ۖ ذَٰلِكَ قَوْلُهُم بِأَفْوَاهِهِمْ ۖ يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِن قَبْلُ ۚ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ ۚ أَنَّىٰ يُؤْفَكُونَ]
يبدو أنَّهم اتَّفقوا على أنَّ الله اتَّخذ ولدًا.. ولكنهم اختلفوا في تسمية الولد (سنعود لهذه الفكرة لاحقًا)..
الآن إقرأ أيضًا:
[يَسْأَلُكَ أَهْلُ الْكِتَابِ أَن تُنَزِّلَ عَلَيْهِمْ كِتَابًا مِّنَ السَّمَاءِ ۚ فَقَدْ سَأَلُوا مُوسَىٰ أَكْبَرَ مِن ذَٰلِكَ فَقَالُوا أَرِنَا اللَّهَ جَهْرَةً فَأَخَذَتْهُمُ الصَّاعِقَةُ بِظُلْمِهِمْ ۚ ثُمَّ اتَّخَذُوا الْعِجْلَ مِن بَعْدِ مَا جَاءَتْهُمُ الْبَيِّنَاتُ فَعَفَوْنَا عَن ذَٰلِكَ ۚ وَآتَيْنَا مُوسَىٰ سُلْطَانًا مُّبِينًا]
من بعد ما.. جاءتهم البينات.. عمل جديد يظهر لهُم.. اتخذوا العجل.. متى؟ وقت موسى.. متى كان موسى؟
[وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ مِن بَعْدِ مَا أَهْلَكْنَا الْقُرُونَ الْأُولَىٰ بَصَائِرَ لِلنَّاسِ وَهُدًى وَرَحْمَةً لَّعَلَّهُمْ يَتَذَكَّرُون]
موسى أوتي الكتاب من بعد ما.. أهلكنا القرون الأولى.
“القُرآن يحدِّد زمن هذه القصة وهذه البيِّنة التي وصلت لهؤلاء الذي أوتوا الكتاب..
يتبع.
من هُم اليهود المذكورين في القرآن؟
عن اليهودية
الدين الذي يسمى لدينا اليهودية و يسمى لدى الغرب بالجوديسم ، هو من صناعة مشروع غربي بحت قبل تقريبا ٣٠٠ سنة.
لقد خلق الغرب دين جديد من العدم و صنع له كتاب ديني مقدس و نصوص دينية تملك طابع قومي و صنع له تاريخ في منطقتنا يملك طابع قومي، ثم قام باخذ اطفال و عزلهم في اماكن منعزله و رباهم على هذا الدين الجديد.
ثم قام باطلاقهم و توطينهم في بلدان عديد في المنطقة و اوروبا ، حتى بعد فترة تكونت مجتمعات يهودية في الارض، فظهرت مشكلة مع هذا المجتمعات، و هي العزلة و الشعور بالاختلاف مع بقية المجتمعات و عدم الاندماج بجانب شعور قومي انهم لا ينتمون لبقية المجتمع و هم ضيوف في كل ارض يسكنون فيها، و بانهم قوم عاشوا في ما تسمى فلسطين.
و هكذا ظهرت مشكلة اليهود في كل مكان و التي صنعها الغرب عمدا ، حتى يتمكن الغرب من استثمار هذا المشكلة لتوطينهم في ما تسمى فلسطين، لصناعة دولة تابعه له، لتمثل مسمار جحا و سرطان يدمر و يخرب المنطقة لصالح الغرب.
لذلك يا سكان المنطقة …. كل ما قراته و تعلمته من كتب الطابعة ،في المدارس ، من قصص تاريخ اليهود و قصة العهدة العمرية و قصة ان اليهودية ظهرت قبل الاسلام، كلها كتبها الغرب عدوكم لخدمة هذا المشروع الغربي السرطاني.
لذلك مشكلة اليهود حلها بيد الغرب و ليس بيدنا ، هم من صنعوا المشكلة.
عن اليهودية - 2
رواية “بداية الديانة اليهودية” التي تقول بأنَّ الله أرسل نبيًا لإنقاذ اليهود من السَّبي البابلي رواية وهمية على أساسها تم وضع سيناريو التاريخ الذي ندرسه اليوم..
اليهودية ليس دين أنزله الله.. اليهودية الموجودة اليوم مُعتَقَد من صنيعة المنظومة الغربية، الذين كتبوا الكتاب بأيديهم وادَّعوا بأنَّه من عند الله وجعلوا الأطفال يؤمنون به ويقدِّسونه، وجيل بعد جيل أصبحت ديانة رسمية.
الهدف من هذه اللعبة الغربية خرق منطقتنا والسيطرة عليها بإسم الدين والتاريخ.
أول دخول وتوطين لهؤلاء في منطقتنا حصل على أيام العُثمانيين.
اللعبة التضليلية التي قام بها الصهاينة عبر التاريخ ارتكزت على إقناع الناس بأنَّ اليهودية دين أنزله الله قبل الإسلام.
ومشروع دولة “إسرائيل” هو عملية تجسيد الوهم على أرض الواقع.
اليهوديَّة ليست دين أنزلَهُ الله.. وإنَّما ديانة صنعها الغرب، عبر تحريف الكتاب الذي لا ريبَ فيه، لسرقة الزمن والأرض.
اليهودية الموجودة اليوم ديانة حديثة من صناعة الغرب صنعوا لها كتاب مواضيعه تشبه مواضيع القُرآن، ورواية وزمن وهمي لسرقة أراضِ المُسلِمين بإسم الرَّب والتَّاريخ.
هذا المدخل الأساس لفهم حقيقة المشروع الصهيوني.
عن اليهودية - 3
العهد القديم يقول بأنَّ أوَّل دين أنزله الإله هو اليهودية.
القرآن يقول بأنَّ كُل الأنبياء مُسلمين، وأنَّ تعاليم الإسلام موجودة على الأقل منذ إبراهيم (ع)، ويؤكِّد بأنَّ الله لم يُنزل غير الإسلام دينًا.
منهج الحوزة الذي تأسَّس في فترة حكم العُثمانيين لمنطقتنا، والصفويِّين لإيران، تبنَّى الرواية التاريخية للعهد القديم (لأسباب سياسية مرتبطة بالعلاقة مع يهود أوروبا)..
وقد وَقعَ المعنيُّون آنذاك بالتناقض أمام موضوع زمن الأديان، إذ لا يريدون تكذيب لا العهد القديم ولا القرآن..
لذلك نشروا فكرة أنَّ الإسلام بدأ مع مُحمد (ص) في مكة، وفكرة أنَّ الدين قبله أيضًا إسلام لكن يشمل عدة أديان..
فأصبح لدينا في الحوزة مُصطلحات الإسلام العام والإسلام الخاص.
إِنْ هِيَ إِلَّا أَسْمَاءٌ سَمَّيْتُمُوهَا.
كتاب اليهود إسمه العهد القديم.. كتاب شيطاني كتبه مشروع الغرب لصناعة دين جديد يسرقون به الأرض، ولا علاقة له بالتوراة الَّتِّي أنزلها اللهُ إطلاقًا.
عن اليهودية - 4
كتاب اليهود كتبه الغرب في زمن نابليون وشامبليون عبر تزوير قراءة الكتابة التصويرية في مصر.. هذا هو سبب ظهور الديانة اليهودية الحالية..
اليهود أصلهم لقطاء غجر قام المشروع الغربي بالتنسيق مع العثمانيين بتوطينهم في منطقتنا وتحميلهم الكتاب المُحرَّف (العهد القديم) الذي يشبه القُرآن بقصصه ومواضيعه ليدَّعوا بأنه من عند الله، وكتبوا لهم تاريخ وهمي لإقناع العالم أنهم كانوا هنا قبل المسلمين وإعطائهم المشروعية بأخذ أرضنا.
إنَّه مخطط المنظومة الغربية لخرق منطقتنا بإسم الدين والتاريخ.
رواية “بداية الديانة اليهودية” التي تقول بأنَّ الله أرسل نبيًا لإنقاذ اليهود من السَّبي البابلي رواية وهمية على أساسها تم وضع سيناريو التاريخ الذي ندرسه اليوم..
اليهودية ليس دين أنزله الله.. اليهودية الموجودة اليوم مُعتَقَد من صنيعة المنظومة الغربية، الذين كتبوا الكتاب بأيديهم وادَّعوا بأنَّه من عند الله وجعلوا الأطفال يؤمنون به ويقدِّسونه، وجيل بعد جيل أصبحت ديانة رسمية.
الهدف من هذه اللعبة الغربية خرق منطقتنا والسيطرة عليها بإسم الدين والتاريخ.
أول دخول وتوطين لهؤلاء في منطقتنا حصل على أيام العُثمانيين.
عن اليهودية - 5
اذا تاكدنا و تيقنا بشكل مؤكد و قاطع، بان التوراة خطوط كتابية قديمة و ليست اسم لكتاب ديني، و بان القران كان مكتوب بخطوط التوراة ..فاذن السؤال الهام لماذا يدعي اليهود بان كتابهم هو التوراة ؟. و ما اصل كتابهم ؟، و ما اصل اليهود ؟
المنطق يقول .. بان سبب ادعاء اليهود بان كتابهم هو التوراة … هو لان اليهودية صناعة مشروع قوة قديمة هي من صنعتها، و هي من كتبت لها تاريخ وهمي و زمن وهمي … و هي من قامت بتزوير عقول الناس ، و لا يوجد اي اصل تاريخي للعهد القديم ابدا ، لان تلك القوة هي من كتب هذا الكتاب بعد ان استعارت نصوص دينية من كتاب مقدس اصلي خاص بامة اصيلة ، من اجل منحها اصل ديني و علاقة ارتباط دينية و تاريخية بالمنطقة ، لتثبيت عالم مزيف وهمي في المنطقة و العالم، دينيا و زمنيا و تاريخيا، و لاختراق المنطقة بعد ان استطاعت هذه القوة اخفاء الحقيقة .
و اما اصل اليهود …. فلا اصل لهم ابدا
و هذا هو السبب المنطقي ….. الذي يفسر سبب كثرة الكتب التي تتحدث حول اصول عديدة و كثيرة لليهود و عدم اتفاقها على اصل ، و عجز الباحثين من معرفة و تحديد اصل اليهود و لا يوجد لديهم دليل مقنع ….. لانهم اصلا يفكرون داخل عالم افتراضي صنعته هذه القوة، لان اليهود و بشكل مؤكد اصلهم هو مشروع قوة قديمة ، لقد خرجوا من وعي قوة … هذا اصلهم .
و مؤكد بان اليهودية ………….. بدات بتربية اطفال بعد ان تم اختطافهم او اخذهم من اماكن مختلفة ، و تم تربيتهم على تعاليم ديانة اليهودية و جعلهم يحتفظون بكتاب ديني على انه كتابهم المقدس من يهوه ……… ثم تم نشرهم ، و بعد اجيال و سنين، تتجسد ديانة على الواقع …. تحمل كتاب ديني و لغة ثانية و تاريخ وهمي و زمن وهمي .
انهم يستحدثون مجتمعات و اديان، يصنعون عالم جديد، يخلقون مجتمعات بشرية، تم تصميم دائرتها الدينية و الفكرية و اللغوية بواسطة عقول بشرية شيطانية .. انهم ارباب ديانات .. و مجتمعات يقودونها .
اليهود …… كان تواجدهم في المنطقة، من اجل ثلاثة اهداف ، الهدف الاول … تثبيت تحريف لمعاني القران في الواقع، اي تجسيد الوهم في عقول المسلمين، اما الهدف الثاني كانوا في مهمة اعلامية داخل المنطقة ….. لتزوير جغرافيا المنطقة ، باستحداث مسميات جغرافية جديدة تشابه كتابها، و ترديد معلومات كاذبة و ترسيخها في المجتمع . الهدف الثالث من اجل عملية تفريخ اعداد اليهود في المنطقة .
القوة التي صنعت اليهود و عملت على نشرهم في المنطقة من مدة طويلة …. هي نفسها هذه القوة التي قامت بتجميع اعدادهم بعد ان قامت بعملية تفريخ لهم من كل مكان و وضعتهم في ارضنا في فلسطين .
هذا المنطق .
عن كتاب اليهود
كتاب اليهود حديث جدًا.. مشروع غربي لإختراق منطقتنا أمنيًا ودينيًا.. كتاب من خيال مؤلفين غربيين خرج بعد غزو مصر لكنه يحوي تشابه مع قصص أنبياء القرآن ليحسبه المُسلِم كتابًا من عند الله وكتاب ديانة أنزلها الله، ولذلك أطلقوا عليه تسمية التوراة..
بينما التوراة ليست سوى الكتابة الأولى للمُسلمين الأوائل، الكتابة التصويرية على الألواح الحجرية في مصر، وقراءتها الحق بلسان عربي، والقُرآن مصدِّق لما فيها.
هذه الحقيقة لم يستوعبِها المسلمون، ولا زال الباحثين لدينا يبحثون داخل كتاب اليهود ويتعاملون معه كوثيقة تاريخية قديمة حقيقية..
فيعتقدون أنَّ موشي تبع اليهود هو موسى المُسلِم المذكور في القُرآن، وأنَّ شولومون تبع اليهود هو سُليمان المُسلِم المذكور في القرآن، وأنَّ ابراهام تبع الاديان الإبراهيمية هو نفسه إبراهيم المُسلِم..
بينما هي ليست سوى شخصيات وهمية من انتاج الغرب تشبه شخصيات القران لنحسبها تاريخ حقيقي جرى في الأرض.
هذه خلاصة المشروع الصهيوني، ولن تسقط الرواية الصهيونية إلا عبر القُرآن.. أي عبر تنزيه القُرآن عن رواية التاريخ..
ووعدُ اللهِ حَق.
[إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِن بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ]
[قُلْ مَنْ أَنزَلَ الْكِتَابَ الَّذِي جَاءَ بِهِ مُوسَىٰ نُورًا وَهُدًى لِّلنَّاسِ تَجْعَلُونَهُ قَرَاطِيسَ تُبْدُونَهَا وَتُخْفُونَ كَثِيرًا]
[وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُم بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِندِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِندِ اللَّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ]
[لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَٰذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ]
[مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلَا نَصْرَانِيًّا وَلَٰكِن كَانَ حَنِيفًا مُّسْلِمًا]
عن كتاب اليهود - 2
المُسلِمون يعتقدون أنَّ التوراة هي كتاب اليهود، وأنَّها مُحرَّفة ولا يجب اتِّباعها.. لكن يقرؤون في القُرآن أنَّ التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذِينَ أَسْلَمُوا لِلَّذِينَ هَادُوا، وأنَّ إظهار الحق يكون بإقامة التوراة..
فكيف نخرج من هذا التناقُض؟
الموضوع ليس مُعقَّدًا.. علينا فقط أن نخرج من الرواية الإسرائيلية، وندرك أنَّ التوراة التي أنزلها الله ليست كتاب للديانة اليهودية، أبدًا..
فكتاب اليهود هو العهد القديم، كتاب مشروع شيطاني لخرق منطقتنا بإسم الدين ولا علاقة له بما أنزله الله إطلاقًا.
أمَّا التوراة فهي الكتابة التصويرية الموجودة على الألواح (نظام كتابي قديم بدأ به البشر قبل النظام الحرفي الذي نعرفه اليوم)، وقد أنزلها الله ليحفظ بها “المُسلِمون” كتابَهُم في النقوش الطينية، فتكون الدليل المادي أي المرجعية والحكم بين الحق والباطِل.
هذه المفاهيم أساس الحرب الفكرية مع الصهاينة.
لماذا قابيل وهابيل وسارة وهاجر شخصيات وهمية ومن خيال مؤلِّفين يهود
لن تفهم لماذا قابيل وهابيل وسارة وهاجر والخ شخصيات وهمية ومن خيال مؤلِّفين يهود.. إلا بعد إصلاح الزمن في مخيلتك أثناء قراءة القُرآن.
إذا لم تؤمِن بأنَّ نص القُرآن سابق زمنيًا لكل نصوص الأديان الأخرى وعلى رأسها كتاب اليهود العهد القديم الذي يوجد فيه هذه الشخصيات..
أي إذا لم تؤمن بأنَّ كل النصوص الأُخرى خرجت بعد القرآن.. لن تفهم جوهر خطابه.
إذا لم تدرك بأنَّ القُرآن قراءة من أول كتاب في الأرض، قراءة من ذلك الكتاب..
لن تفهم كلامه عن أول كتاب والصحف الأولى وزُبر الأولين..
النص المُقدَّس الذي نملكه إسمه القُرآن وليس الكتاب.. نملك القراءة الصحيحة لكلام الله الموجود في أول كتاب.. في ذلك الكتاب..
القرآن كلام الله، والله هو الأول قبل كُل شيء، كلامه سابق لكل النصوص الأخرى، كلامه لا يخضع للتبديل والتغيير والتعديل، كلام مُقدَّس ثابت نزل كما هو للناس، ومعناه لا يُفهَم إلا من النص نفسه فقط بالمطابقة مع الواقع.
هذه الحقيقة أساس لفهم خطاب القرآن..
وإستمرار المُسلم بالمخيلة الزمنية التي زرعتها في عقله الكتب المطبوعة أيام العثمانيين هو السبب الأول لصعوبة فهم القرآن وتعدد تفسيراته بروايات لا تنتهي، والسبب الجوهري لسيطرة كتاب العهد القديم ورواياته على فهم المسلم لكلام القُرآن.
كيف ذلك؟
المُسلِم عندما يقرأ القرآن بشكل عام، يقرأه وهو يملك مخيِّلة زمنية خاطئة وغير حقيقية..
مخيِّلة موجود فيها زمن سابق لنص القرآن يوجد فيه كتاب آخر إسمه العهد القديم (لكنه يسميه توراة) يشبه القرآن في موضوعاته لكنه مختلف بتفاصيل ومسميات وأحداث كثيرة يعتبرها المسلم مرجعية لفهم كلام الله في القرآن.
مثلًا.. عندما يقرأ المسلم قصة إبراهيم من القُرآن وهو يعتقِد بقوة أن اليهودية ديانة جاء بها الله واعطاها كتاب سماوي قبل القرآن، وفي كتابها قصة لأبراهام وشخصيات اسمها سارة وهاجر..
سيكون سيناريو هذه القصة التي سبقت نص القرآن في عقل المُسلِم في وضع يفرض سطوته على نص القرآن ويجعل المسلم يتخيل هذه القصة ويقوم بإسقاطها على كلام الله في القُرآن فتُصبِح مُقدَّسة في عقله.
بالتالي سيرسم المُسلِم في مخيلته عالم قديم سبق نص القرآن في داخله مجتمعات وثقافات تمامًا كما موجود في العهد القديم والنصوص الأخرى فيُصبِح دون أن يعلم يُقدِّس كل الإطار الزمني والتاريخي الذي يفرضه العهد القديم..
لأن الإيمان بوجود نص سابق لنص القرآن يستلزم الإعتقاد بوجود ثقافة قديمة تؤمن بهذه الفكرة.. فلا مانع في عقل المسلم من الوثوق بتلك الثقافات وإن كانت موجودة في كتاب عدوه..
هذا هو السبب الجوهري للسطوة الشديدة والكبيرة لكتب تفاسير القرآن وقصص الانبياء المطبوعة ايام العثمانيين.
لا وجود لشخصيات قابيل وهابيل وسارة وهاجر..
هذه الشخصيات وسيناريوهاتها إختراع من اليهود لسرقة أنباء القرآن وصناعة كتاب العهد القديم ومشروع الصهيونية الذي يقوم على مخيلة زمنية مغلوطة في عقل المُسلِم تمنعه من فهم القرآن.
لم ينزل الله قصة هاجر وسارة.. هي عملية تحريف ليحسبها المُسلم من ذاكرته ومن الله لكنها كذب..
وإن منهم لفريقًا يلوون ألسنتهم بالكتاب لتحسبوه من الكتاب وما هو من الكتاب ويقولون هو من عند الله وما هو من عند الله ويقولون على الله الكذب وهم يعلمون..
قصص القرآن أنباء غيب.. أنباء حق موجودة في ذلك الكتاب.. أول كتاب في الأرض.. موجودة في الصحف الأولى.. وهي أنباء تتحقق في الواقع كما هي وليس قصص للتسلية كما جعلها اليهود..
كيف سيعود المُسلم لحقيقة الموجود في الكتب المقدسة القديمة بعيدًا عن أكاذيب الأعداء؟
[لَمْ يَكُنِ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ مُنفَكِّينَ حَتَّىٰ تَأْتِيَهُمُ الْبَيِّنَةُ (1) رَسُولٌ مِّنَ اللَّهِ يَتْلُو صُحُفًا مُّطَهَّرَةً (2) فِيهَا كُتُبٌ قَيِّمَةٌ]
من هم الروم المذكورين في القران؟
ما العلاقة الزمنية بين موسى وعيسى؟
عالمنا اليوم ليس نتيجة سياق طبيعي حصل في الأرض
عن أصحاب الكهف والرقيم
[أَمْ حَسِبْتَ أَنَّ أَصْحَابَ الْكَهْفِ وَالرَّقِيمِ كَانُوا مِنْ آيَاتِنَا عَجَبًا]
الله يسمِّيهم [أصحاب الكهف والرَّقيم]،
أما الرواية الغربية ركزت على عنوان “أصحاب الكهف” وجعلت الرَّقيم إسم الجبل فلم نعُد نعطيه أهمية في ثقافتنا اليوم وأصبحنا نسمِّيهم أصحاب الكهف فقط..
لكن ما هو الرَّقيم؟ سنبحث في القُرآن وفي لساننا:
[كِتَابٌ مَّرْقُومٌ (20) يَشْهَدُهُ الْمُقَرَّبُونَ]
في القرآن يوجد ارتباط واضح للمصطلح بالكتابة.. وفي ثقافة أجدادنا “أُرقُم عندك” معناها سجِّل عندك، أو أكتب عندك، وفي ثقافتنا اليوم الأرقام هي الأعداد “المكتوبة”..
فما هو الرَّقيم الملازِم لأصحاب الكهف؟
هل هو شيىء مكتوب فيه حقيقة قديمة؟ دليل مادي يفصل الصراع حول الزمن وحول مشروعية امتلاك الأرض بإسم الدين الأوَّل؟
[ثُمَّ بَعَثْنَاهُمْ لِنَعْلَمَ أَيُّ الْحِزْبَيْنِ أَحْصَىٰ لِمَا لَبِثُوا أَمَدًا]..
الجواب نعم..
[وَكَذَٰلِكَ أَعْثَرْنَا عَلَيْهِمْ لِيَعْلَمُوا أَنَّ وَعْدَ اللَّهِ حَقٌّ وَأَنَّ السَّاعَةَ لَا رَيْبَ فِيهَا]
عن حقيقة السماوات والأرض
الكَوْن طبقًا للقُرآن هو السماوات والأرض وما بينهما..
[مَا خَلَقَ اللَّهُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا إِلَّا بِالْحَقِّ]
[وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ]
هذا هو التوصيف القُرآني لخلق الله، ويرِد عشرات المرَّات في القُرآن.. وهو المدخل لفهم حقيقة الأرض.
فبعيدًا عن النظرية الغربية والمناهِج المفروضة ألا يوحي كلام الله بأنَّ الأرض خلق موازي للسموات؟
لنفكِّر في الحقيقة التالية: [إِنَّا زَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِزِينَةٍ الْكَوَاكِبِ]
فإذا كان الكون هو السموات والأرض.. و”ما بينهما”.
والكواكب موجودة في أدنى طبقة من السموات،
فهل الأرض كوكب؟ تخيَّل التصوُّر القُرآني فقط بدون كلام البشر.. هل الأرض كوكب؟
الآن.. لاحِظ الله يقول أنه خلق الكون في ستة أيام:
[خَلَقَ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ]..
ثم يفصِّل عملية الخلق طبقًا للمراحل الزمنية أو الأيام فيقول:
[قُلْ أَئِنَّكُمْ لَتَكْفُرُونَ بِالَّذِي خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ وَتَجْعَلُونَ لَهُ أَندَادًا ذَٰلِكَ رَبُّ الْعَالَمِينَ * وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِن فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاءً لِّلسَّائِلِينَ * ثُمَّ اسْتَوَىٰ إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ ائْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ * فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَىٰ فِي كُلِّ سَمَاءٍ أَمْرَهَا وَزَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظًا ذَٰلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ]
فهل نظرية الفضاء المفروضة علينا في المناهج تتناسب مع خطاب القرآن؟
هل الأرض التي هي كوكب صغير كما قيل لنا، كحبة رمل في فضاء لا متناهي، تحتاج ليومين لخلقها وبالمجمل أربعة أيام ليجعل فيها الرواسي ويقدِّر فيها أقواتها والخ..
وثم عالم السموات كله (سبع سماوات) مع المجرات والكواكب يأخذ فقط يومين؟
هل كلام القُرآن يتناسب مع مفهومنا الحالي للأرض وحقيقتها وحجمها في الوجود؟
عن تزوير التاريخ (1)
عن تزوير التاريخ (2)
عن تزوير التاريخ (3)
عن تزوير التاريخ (4)
عن تزوير التاريخ (5)
عن بكة ومكة
عن ابليس وذريته - من هم الجن؟
عن فرعون
ماذا لا زلنا نعتقد بأنَّ فرعون شخصية من زمن قديم جدًا ونبحث عنه في القراطيس الورقية المُسمَّاة كُتب التاريخ..
بينما فرعون نفسه يبحث عن التاريخ القديم ويسأل موسى [فما بال القرون الأولى] ويجيبه موسى [علمها عند ربي في كتاب]..؟
كيف لا زلنا نعتقد بأنَّ آل فرعون سلالة قديمة غير مرتبطة بواقعنا اليوم، بينما الله يربط وراثة المستضعفين للأرض بالإنتصار على مشروع فرعون وهامان وجنودهما؟
إعقل.. فرعون شخصية حديثة ظهرت في زمن تفكيك الكتابات القديمة.. الكتابة على الألواح الحجرية بمصر..
لهذا نبأ موسى وفرعون في القُرآن يدور حول الألواح التي فيها تفصيل لكلِّ شيء.. زُبُر الأولين، الكتابات الأولى التي نسميها نقوش المنطقة، خاصةً الكتابة التصويرية بمصر المُسمَّاة زورًا الهيروغليفية،
وفيها تفصيل كلِّ شيء عن القرون الأولى وذاكرة الناس في الأرض وعلومهم ومعارفهم الأصلية.
فرعون في القُرآن هو الذي أطلق المشروع الذي نحن داخله اليوم.. عبر غزو مصر وتحريف قراءة كتابتها القديمة..
فكرة منطقية بسيطة لكن تقديسنا لرواية الغرب، المفروضة في المناهج التي تقول بأن موسى نبي يهودي ظهر من آلاف السنين، يمنعنا من إدراكها.
[قُل هو نبأٌ عظيم أنتُم عنه مُعرِضون]
عن الثورة الفرنسية
عن أميركا
من هُم الأوروبيُّون؟
ابن خلدون شخصية وهمية
كيف يتحدث ابن خلدون عن خط المسند بذلك التفصيل الذي يدل على انه شخص مطلع و ملم بهذه المسالة جيدا، فهو يقول بانه خط المسند حروفه منفصلة و يقدم لنا معلومة كحقيقة تقول ( ومن حمير تعلمت مصر الكتابة العربية ) و هو لم يزر اليمن اطلاقا …. لكنه عاش في مصر حوالي 25 سنة و لا يتحدث عن نقوش مصر ابدا …… و لا يشاهد الواقع الموجود من حوله في مصر ، و لم يقارن بعقله العلمي بين خط المسند الذي تحدث عنه و بين القلم الموجود في مصر ….. حتى يدرك وفق منهجه العقلي و العلمي و الواقعي … هذا المنهج الذي دائما ما يتحدث عنه مفكري الغرب و العرب في مقالات مطولة صنعت له هالة كبيرة و سلطة معرفية على عقل مفكرينا …. حتى يدرك بان قلم المسند و القلم في مصر متطابقين، و بان قلم المسند ولد من رحم القلم في مصر، و بان المسند جاء من مصر، و بان حمير صاحبت المسند هي من تعلمت الكتابة العربية من مصر .. و ليس العكس حسب كلام ابن خلدون صاحب المنهج العلمي و الواقعي و العقلي ….. و حتى يدرك ايضا بان القلم الاول موجود في مصر و كل الاقلام في المنطقة خرجت من القلم الموجود في مصر .
هل يعقل بانه طوال حياة ابن خلدون في مصر و هي 25 سنة، و لم يلاحظا اي نقوش كتابية قديمة في مصر ؟! ، هل يعقل بان هذا الرجل لم يصادفا ابدا طوال حياته في مصر اي اكتشاف اثري لمواطن بسيط ،و لم يشاهد معابد في مصر و لم يزر واحد من تلك المعابد المرتفعة جدا جدا عن سطح الارض التي من المستحيل ان تكون مدفونة تحت الارض ؟!
ابن خلدون عرف المسند بالرغم من ان نقوش اليمن و كتابات الموجودة في اليمن لا تقارن ابدا بحجم النقوش و الكتابات الموجودة في مصر ………. صحيح ان نقوش اليمن كثيرة ، لكن الموجودة في مصر اكثر جدا و بارزة و واضحة جدا، و غير مدفونة في الارض، بل بارزة جدا داخل معابد كبيرة جدا و من المستحيل ان تكون مطمورة ….. بل في اماكن تدل على وجود عناية و اهتمام بها متواصل جدا ……. و من المستحيل الاعتقاد بان تلك المعابد الضخمة كانت مكبوسة تحت الرمال في عهد ابن خلدون، بل ان اي انسان عادي في مصر لو حفر بيده مكان سيجد اثار قديمة .
هل يعقل بان ابن خلدون يتحدث عن خط المسند كخط عربي لكنه يسميه الخط الحميري و المسند و قد شاهده و عرف بان حروفه منفصلة و هو لم يزر اليمن ، لكنه في نفس الوقت يعيش في مصر مدة 25 سنة، و لم يشاهد ابدا الخط الموجود في مصر و لم يشاهد حروفه المنفصلة ايضا …. و لم يشاهد التطابق بين قلم المسند و القلم في مصر و الاصول الواضحة بين الاثنين ، حتى يسرد لنا وفق منهجة العلمي و العقلي و الواقعي ، تلك القصة الفانتازية الساحرة التي تتحدث عن رحلة القلم الاولى ؟!
فلا واقع موجود
و لا علم موجود
و لا عقل موجود
فاين هذا المنهج العقلي و العلمي و الواقعي عند هذا الرجل، الذي تحتفي به المجلات و الندوات الثقافية لدينا ؟!
فهل كان هذا الرجل ابن خلدون ……. يعمل لصالح الغرب و نابليون و الحملة العسكرية الفرنسية على مصر و المنطقة و التي فكت نقوش مصر و المنطقة. و لا يريد من اي مصري او عربي او مسلم الاقتراب من نقوش مصر ابدا، و لا يريد الحديث باي اشارة عن القلم في مصر و تنبيه القارىء لوجوده في العالم القديم …. و لا يريد ان يقدم اي معرفة حقيقية واقعية نحو ذلك القلم، بل يريد تزوير الواقع و تحريف العقل … حتى لا يصل الى محتويات نقوش مصر و حقيقة حجر رشيد الذي جاءت به فرنسا.
هل كان ابن خلدون … يريد ان يترك مهمة الحديث عن القلم في مصر لشخصيات اخرى من جنسيات يونانية تعمل لصالح الحملة الفرنسية ؟!
هذا المنهج الغريب و الغير علمي و الغير واقعي، يؤكد باننا فعلا امام منهج يقوم على كتابة عالم افتراضي وهمي تكون فيها نقوش مصر مختفية تماما من الواقع المتصل بنا اليوم .
هذا المنهج ليس الا المنهج النبليوني الماكر الذي جاء بحجر رشيد، و هو الان يحاول القيام بعملية طمس معرفي، و كتابة ذاكرة جديدة لسكان مصر و سكان المنطقة …. المنهج القائم على اخراج الناس من الواقع و ادخالهم الى فضاء وهمي افتراضي،لنزع ارتباطهم بالارض و جعلها غير متصلة بواقعهم ، و جعل الارض لا تنتمي لهم .
المنهج القائم على كتابة ذاكرة جديدة، تمسح الذاكرة الاصلية ، حتى تمنع اي مسلم و عربي من الوصول للقلم الاول الذي كتب به نصهم المقدس الذي يحملوه .
ابن خلدون ليس الا شخصية من حبر و ورق موجودة في فرنسا ، و كتبها مستشرق فرنسي و نشرها في عام 1856 م اسمه كاترمير.
عبد الرحمن ابن خلدون الكاترميري lol
{وقد مكروا مكرهم وعند الله مكرهم وإن كان مكرهم لتزول منه الجبال }
الفتوحات الإسلامية كاذبة
ما حقيقة “الفتوحات الإسلامية”؟
كَوْن الإسلام الدين الأوَّل، أي منتشر قبل إنتشار الأديان الأخرى، فإنَّ رواية الفتوحات لا تنسجم أبدًا مع السياق الزمني الطبيعي، لكن كيف نتأكدَّ من ذلك؟
بعض المؤرِّخين وعلماء النقوش أقرُّوا بأنَّ ثقافة عبادة الله موجودة في إسبانيا منذ قبل الميلاد.. وعبادة “الله” هي ثقافة الإسلام الذي نعرفه اليوم، لأنَّ الإله له مسميات مختلفة في الأديان الأخرى..
بعض الباحثين الإسبان توصَّلوا إلى وجود نقوش تعود للفينيقيين.. والفينيقيون كما أثبتنا هي التسمية التي أطلقها اليونان على سكان منطقتنا سابقًا، أي على المسلمين أنفسهم.
للمؤرِّخ الإسباني أغناسيو أولاغي كتاب إسمه “العرب لم يدخلوا إسبانيا عسكريًا”، خلاصته أنَّ التحول إلى الإسلام في الأندلس لم يتم إلا عبر حركة الأفكار ومنذ فترة بعيدة جدًا.
لماذا يصنعون هكذا رواية؟
لولاها لما صدَّق المسلمون أنَّ دينهم آخر دين أنزله الله، ولما دخلنا في لعبة الصهاينة التي جعلت اليهودية دين سماوي سابق لديننا،
وخصوصًا لولا هذه الرواية لما استطاع الصهاينة تبرير طرد المسلمين الأصليين من الغرب، بأنها عملية “إسترجاع لأراضيهم”..
متى انتشرت رواية الفتوحات؟
بعد استلام العثمانيين للحُكم في منطقتنا، حيث كان ممنوعًا على الناس أن تكتب، والسُلطة الحاكمة فقط هي التي تطبع الكُتب..