التاريخ الحقيقي للاسلام – 1

التاريخ الحقيقي للاسلام - 1

2021-10-15T09:23:00-08:00

رابط المقال

في البداية انظر الى المخطط الذي في الصورة.

هذا المخطط قمنا بتصميمه، حسب الواقع الحالي و الزمن و التاريخ الذي كتب لهذه الدول .

حسب التاريخ، فان الاسلام دخل الى بلدان العالم بطريقتين اثنتين فقط :

الطريقة الاولى … فتوحات اسلامية ( رمزنا لها باللون الاحمر )

الطريقة الثانية … تبشير اسلامي ( رمزنا لها باللون البنفسجي )

و حسب التاريخ، فان اعمار تلك الطريقتين التي ادخلت الاسلام لبلدان العالم ، هو ثلاثة اعمار فقط :

العمر الاول …. 1400 سنة

العمر الثاني …. 1000 سنة

العمر الثالث …. 400 سنة

و قمنا بجعل مدة 500 سنة كوحدة زمنية بنائية اساسية ( رمزنا لها باللون النيلي الفاتح ) .

اما حسب الواقع و ما يتم نشره في احصائيات المصادر الرسمية و بغض النظر عن مدى دقتها ، فقد جعلنا عدد المسلمين في كل بلد باللون الاصفر فوق وحدات الزمن ، و جعلنا نسبة المسلمين في كل بلد باللون الاخضر الفاتح فوق العدد .

——————-

حسب التاريخ

فان الاسلام دخل الى اثيوبيا قبل 1400 سنة تقريبا بعد اديان اخرى ك المسيحية ، عن طريق هجرة مسلمين بامر من الرسول، فروا بدينهم من مركز الاسلام مكة، خوفا على انفسهم من ظلم كفار قريش، و استقروا هناك و بفضل تلك الهجرة انتشر الاسلام في اثيوبيا .

و ايضا الاسلام دخل الى نيجيريا قبل 900 سنة تقريبا ، عن طريق رجال دين مسلمين في عهود الدول الاسلامية التي حكمت في المغرب العربي ، عندما هاجروا الى تلك المناطق في افريقيا و دعوا الى الاسلام هناك، و بفضل رجال الدين انتشر الاسلام في نيجيريا .

و ايضا الاسلام دخل الى اندنوسيا قبل 400 سنة تقريبا بعد اديان اخرى كالهندوسية و البوذية ، عن طريق تجار مسلمين من اليمن ، هاجروا الى ذلك البلد للتجارة و اثناء تجارتهم دعوا الى الاسلام هناك، و بفضل التجار المسلمين انتشر الاسلام في اندنوسيا .

الان …… انظر مرة اخرى الى المخطط ، و ركز فقط على الثلاثة البلدان في المخطط التي يقوم بناءها الزمني على اساس طريقة التبشير ( اللون البنفسجي )، و هي : اثيوبيا ، نيجيريا، اندنوسيا ، و دقق في العدد و النسبة و عدد الوحدات الزمنية .

لو قمت بعمل مقارنة ، ستجد بان قصة التبشير في هذا المخطط ، تبدو نوعا ما واقعية عند النظر للوحدات الزمنية و الاعداد و النسب ، لان هناك زيادة واحدة ثابته في الزمن و النسبة و العدد.

فمثلا

الفرق بين اثيوبيا و نيجيريا في البناء … وحدة زمنية واحدة

الفرق بين نيجيريا و اندنوسيا في البناء … وحدة زمنية واحدة

الفرق بين اثيوبيا و نيجيريا في النسبه … 23 بالمائة تقريبا

الفرق بين نيجيريا و اندنوسيا في النسبه… 23 بالمائة تقريبا

الفرق بين نيجيريا و اثيوبيا في العدد … الضعف تقريبا

الفرق بين اندنوسيا و نيجيريا في العدد … الضعف تقريبا

هذا النسب الثابته تجعل القصة نوعا ما واقعية … لكن الحقيقة بان القصة غير منطقية في ترتيب الدول ، حدث ترتيب عكسي

فلو دققت في العدد و النسبة و الوحدة الزمنية ، ستجد بان ترتيب الابنية تسعى الى التناقص من اليمين الى اليسار، او كلما تقدمنا بالزمن ، لكن في نفس الوقت تحدث زيادة في الاعداد و النسب .

و كأن هذا الاعداد و النسب عمياء ، لا تتعامل مع البلدان كبلدان منفصلة، بل تتعامل معها كبلد واحد او ارض واحدة ….. و تلك الاعداد و النسب تتزايد في بلد واحد كلما زادت وحدة الزمن بمقدار واحد .

و كأن قصة التبشير الاسلامي قد وضعت قيمة ثابته للزيادة العددية للمسلمين و نسبة زيادة للمسلمين في كل بلد في كل وحدة زمنية تمر على اي بلد .

بمعنى اخر

في بداية التبشير في بلد و الذي استمر مدة و لنقل 40 سنة، كان عدد المسلمين هو (25 مليون ) و نسبة المسلمين هي ( 23 بالمائة ) .

بعد التبشير … ستكون المعادلة هي :

في كل 500 سنة

يصبح العدد الضعف ، و تصبح النسبة الضعف .

فاذا كان عدد المسلمين في نيجيريا هو 110 مليون تقريبا، فان هذا العدد محصلة وحدتين زمنيتين ( 1000 سنة تقريبا ) .

و اذا كانت نسبة المسلمين في نيجيريا هو 70 بالمائة، فان هذه النسبة محصلة وحدتين زمنيتين ( 1000 سنة تقريبا )

اي ان عدد المسلمين في نيجيريا سيصبح 220 مليون ، بعد وحدة زمنية ( بعد 500 سنة ) .

المعادلة السابقة تنطبق على نيجيريا، لكن لا تنطبق على اثيوبيا و اندونسيا .

كيف ؟

عدد المسلمين في اندونيسيا هو 210 مليون تقريبا، و هذا العدد هو محصلة ثلاث وحدات زمنية حسب المعادلة ( 1500 سنة ).

و نسبة المسلمين في اندنوسيا هو 90 بالمائة تقرييا، و هذه النسبة هي محصلة ثلاث وحدات زمنية حسب المعادلة ( 1500 سنة)

ايضا عدد المسلمين في اثيوبيا هو 50 مليون تقريبا، و هذا العدد هو محصلة وحدة زمنية واحدة حسب المعادلة ( 500 سنة )

و نسبة المسلمين في اثيوبيا هو 45 بالمائة تقرييا، و هذه النسبة هي محصلة وحدة زمنية واحدة حسب المعادلة ( 500 سنة )

كيف يمكن حل هذه القصة الغير منطقية ؟

اذا كانت طريقة دخول الاسلام الى تلك البلدان واحدة ، فهذا يعني بان الاساس واحد .. و عليه فيجب علينا قراءة واقع تلك الدول، و عمل مقارنة بين النسب و الاعداد في تلك البلدان ، حتى نستطيع ان نضع تلك الاعداد و النسب فوق الوحدات الزمنية المنطقية التي تتناسب مع تلك المعادلة .

فوفق المعادلة … كل وحدة زمنية يرتفع العدد الضعف، و ترتفع النسبة الى الضعف .

و هذا يعني، باننا لو سلمنا بهذا التاريخ و الزمن ، فيجب استبدال الموقعين بين اثيوبيا و اندنوسيا .

بمعنى اخر

دخل الاسلام الى اندنوسيا عن طريق التبشير قبل 3 وحدات زمنية ( قبل 1400 سنة ) .

عدد المسلمين …. 2 ( 2* 50 ) = 200 مليون

نسبة المسلمين …. 4 (23% ) = 92 %

دخل الاسلام الى نيجيريا عن طريق التبشير قبل 2 وحدات زمنية ( قبل 1000 سنة ) .

عدد المسلمين …. 2 ( 50 ) = 100 مليون

نسبة المسلمين …. 3 (23% ) = 69 %

دخل الاسلام الى اثيوبيا عن طريق التبشير قبل وحدة زمنية واحدة ( قبل 500 سنة ) .

عدد المسلمين …. 1 ( 50 ) = 100 مليون

نسبة المسلمين …. 2 ( 23% ) = 45 %

و كما لاحظنا ……. فالنسبة التزايدية لكل وحدة زمنية انتجت لنا اعداد و نسب متطابقة مع الواقع في تلك البلدان، و عندها سيبدو المخطط بعد اصلاحه واقعي و منطقي جدا ، و بغض النظر عن ما مدى صحة ذلك الاساس او صحة طريقة الدخول ( طريقة التبشير ) .

و بغض النظر الى ما مدى صحة الزمن ….. فان عملية الاصلاح في هذا المخطط ، تقودنا الى ان عمر الاسلام في اندونسيا اقدم بكثير من التاريخ الذي قدم لنا، و عمر الاسلام في اثيوبيا حديث و ليس من عمر قديم .

يتبع

.

.

.

.

 

 

اترك تعليق