لو مسحنا من عقلنا فكرة ان التاريخ مزور، و تركنا الكتب الاخرى التي تقول بان فرعون هو حاكم مصري، و ان ملوك مصر كانوا يسمون فراعنه، و ذهبنا للقران وحده، و سالت نفسك :

لماذا اقتنع المسلم ان فرعون حاكم مصري ؟ .

لو تاملت السؤال و فكرت بشكل عميق بحثا عن جواب للسؤال السابق، و انا اضع قصة موسى و فرعون المذكورة في القران في مخيلتي ، فاني ساصل لثلاثة نقاط ، هي وراء اقتناع المسلم ان فرعون حاكم مصري .

ما هي النقاط ؟

■ النقطة الاولى.

ورود كلمة (مصر ) عدة مرات في سياق القصة ، مما يدل على ان احداث القصة في مصر .

و من هذه النقطة ، ستكون الصورة في مخيلة المسلم عبارة عن بلد، و كما هو معروف حسب التاريخ ، بانه من الطبيعي ان كل بلد لها حاكم ، و معنا بلد اسمه مصر و حاكمها اسمه فرعون.

سيصبح مدخل كون فرعون ملك مصري منطقي و سليم.

■ النقطة الثانية

ارتباط كلمة ( الجنود ) ب فرعون عدة مرات في سياق القصة .

و من هذه النقطة ، ستكون الصورة في مخيلة المسلم عبارة عن دولة، و كما هو معروف حسب التاريخ ، بانه من الطبيعي ان كل دول الارض كان لها حاكم الدولة ، و طبيعي ان كل دولة معها جنود، و معنا دولة اسمها مصر و معها جنود و معها حاكم اسمه فرعون .

سيصبح مدخل كون فرعون ملك مصري منطقي و سليم.

■ النقطة الثالثة

و هي النقطة الاهم، ظهور مقولة لفرعون في القران يؤكد بشكل نهائي التصور السابق، حول دولة ظهرت في بلد ما ، و طبيعي سيكون لها جنود و حاكمها اسمه الملك فرعون

و تلك المقول على لسان فرعون : اليس لي ملك مصر .

الان … هل تلك النقاط مداخل منطقية في اثبات ان فرعون حاكم مصري ؟

لا يمكن البناء من تلك النقاط للاعتقاد بان فرعون كان حاكم مصري .

كيف ؟

صحيح بان ورود كلمة ( مصر ) عدة مرات في القصة المذكورة في القران، يدل على ان احداثها في مصر.

لكن هذا لا يثبت ابدا ان فرعون كان حاكم مصري ، لانه ماذا لو كان فرعون حاكم من خارج مصر و ذهب الى مصر ، و عليه يصبح من الطبيعي ان احداث القصة وقعت في مصر .

و ايضا ارتباط كلمة ( الجنود ) ب فرعون عدة مرات في سياق القصة، لا يثبت ابدا ان فرعون كان حاكم دولة في مصر و كانت تلك الدولة معها جنود، لانه ماذا لو كان فرعون حاكم دولة في بلد اخر و معه جنود و ذهبوا لاحتلال مصر، و عليه يصبح من الطبيعي ان فرعون معه جنود و تدور احداث القصة في مصر.

البعض سيسال … اذا كان فرعون حاكم دولة من بلد اخر و مع تلك الدولة جنود، و جاءوا لا حتلال مصر ، فاين هي دولة مصر وقتها و لماذا لم يقاومه حاكم مصر التي كانت تملك جنود ؟

و وفق هذا المنطق، سيكون كون فرعون حاكم مصري و موسى و قومه عبارة عن طائفة في مصر من الاقليات الذين اضطهدهم حاكم مصر منطقية .

لكن ماذا لو كانت مصر في وقت فرعون لم تعرف مفهوم الدولة التي كانت في بلد فرعون، مفهوم الدولة التي تملك جنود و لها حاكم، و عندما ذهب لمصر لاحتلالها، قام بقتل الناس و استضعف الناس .

و عليه يصبح من المنطقي ان فرعون حاكم دولة في بلد اخر غير مصر و تلك الدولة معها جنود، و فرعون ذهب الى مصر لاحتلالها، و هناك في مصر الناس لم يكونوا بقوة فرعون و لم يكن معهم جنود لمقاومة دولة فرعون المحتلة .

ايضا لا توجد اشاره تؤكد ان الجنود مصريين، او انهم جنود جاءوا من داخل مصر.

ايضا ظهور مقولة فرعون في القران : اليس لي ملك مصر ، لا يثبت انه حاكم مصري ، لانه ماذا لو كان فرعون حاكم دولة في بلد اخر غير مصر، و ذهب بجنود تلك الدولة لاحتلال مصر، و قام بقتل الناس و استضعفهم و سيطر على كل مصر، عندها سيصبح من المنطقي ان هذا الحاكم يمكن ان يقول : اليست مصر الان ملك لي .