09/07/2020 00:00
من المنطقي جدا ….. بان استمرار بقاء القراءة الصحيحة لاول كتاب كتبه الانسان في الارض قبل 20 الف سنة تقريبا ، و بنفس لسان الانسان الاول الذي كتب الكتاب، فانه يعني بانه من المؤكد بان 20 الف سنة من تاريخ الانسان و الارض صحيح جدا و حقيقي، و بان الناس بعد 20 الف سنة مازالوا يعيشون داخل وعي طبيعي للواقع بنفس الوعي الطبيعي الذي عاشه الانسان قبل 20 الف سنة.
لكن لو جاء شخص بعد 20 الف سنة و قام بتزوير قراءة اول كتاب في الارض، و اقتنع الناس بتزويره ، فأنه من المنطقي جدا … بان 20 الف سنة من تاريخ الانسان و الارض سيكون مزيف، و سيكون بعدها كل التاريخ الذي سيكتب عن ما قبل ترجمة الكتاب وهم. و بان الناس بعد الترجمة سيعيشون داخل وعي مزيف و نظرة خاطئة للواقع، و عي مختلف عن الوعي الطبيعي الفطري الذي عاشه الانسان قبل 20 الف سنة .
الناس سيعيشون داخل زمن جديد و تاريخ جديد لكن غير حقيقي .
و من المنطقي جدا ………. بان الشحض الذي زور اول كتاب، سيكون هو وراء صناعة التقويم الزمني الجديد، و هو وراء كتابة التاريخ الجديد .
بمعنى اخر سيكون عمر التقويم الزمني الجديد و التاريخ الجديد الذي سيكون وعي الناس هو بنفس عمر ترجمة الكتاب .
و هذا هو السحر … و اكبر سحر في الارض .
اقدم كتاب في الارض هو نقوش مصر ، و نابليون و جنوده ( الغرب ) جاءوا لاحتلال مصر و المنطقة ، و هم من ترجموا نقوش مصر .
السؤال : هل قام الغرب بتزوير النقوش القديمة في مصر ؟!
نعم
كل التاريخ الذي نقراه و الذي يقال بانه حدث قبل نابليون مزيف.
اذا فالسؤال المنطقي : هل التاريخ المرسوم للمنطقة من تاليف الغرب و هل التقويم الهجري من صناعة الغرب ، او بمعنى اخر هل عمر التاريخ الذي بمخيلتنا حاليا بنفس عمر غزوة نابليون، و هل عمر التقويم الهجري الحالي بنفس عمر غزوة نابليون ؟!
نعم
كيف تتاكد ؟!
■ بخصوص التاريخ ، هل عمر التاريخ الرسمي للمنطقة بعمر نابليون؟
1- لاحظ .. عندما جاء نابليون للمنطقة محتل ، جاء و معه طابعة ، مهتم بطباعة الكتب ، و هذا التاريخ الذي نقراه اليوم، كله كتب طابعة و لا نملك مخطوطات و لم نتوارث كتب مخطوطة بخط اليد من اجدادنا تتحدث في التاريخ و توثق للعالم من حولنا .
لقد جاء نابليون بجيش ضخم لاحتلال قوم لا ينتمون له، و هو مهتم بموضوع الطابعة، لاجل يعلم هذا الشعب المحتل و المختلف عنه و الذي لا ينتمي له … كتب الطابعة .
و بعد نابليون بسنوات قليلة، دخلت الطابعة لكل بلدان المنطقة، و هي التي طبعت التاريخ المحلي لبلدان المنطقة .
2- الاقباط في مصر انتظروا 1800 سنة حتى ياتي نابلبون لمصر و يبني كنيسة ماريا جرجس، و ينصب الحاكم الالباني الذي هو اول حاكم مصري يامر ببناء كنيسة .
ايضا الاقباط انتظروا 1800 سنة حتى يقوم بابا الكنيسة باصلاح اللغة القبطية باليونانية
3- لاحظ جيدا .
زمن نابليون يعتبر هو الحد الفاصل بين التاريخ الحقيقي و التاريخ الوهمي للمنطقة …… او الحد الفاصل بين العالم الواقعي و العالم السحري ، او الحد الفاصل بين الوعي الواقعي و الوعي السحري ، الحد الفاصل بين قوانين الواقع و قوانين الخيال .
و هذا الحد الفاصل، يفضح نفسه بشكل واضح لو قمنا بمراقبة مخيلة الشعب المصري و قراءته التاريخية لهذا الحد الفاصل .
و بعد المراقبة سنجد ملاحظات هامة جدا :
هناك لا منطق بارز جدا في عقل المصري عند قراءته التاريخية لغزوة نابليون بالرغم من ان التاريخ حديث و ليس قديم جدا، و بالرغم ايضا من ان الحدث واضح جدا ، لكن المصري يعاني من صعوبة جدا عند هذا الحد الفاصل .
فهناك خلط واضح في الزمن و ترتيب الاحداث في عقل المصري، و ايضا هنا خلط بين قوانين الواقع و قوانين الخيال عند قراءته لتاريخ تلك الغزوة … و هذه الخلط ادى لصعوبة كبيرة في فهم الغزوة و نتائجها .
كيف ؟!
● نابليون جاء بجيش ضخم لاحتلال مصر …لكن المصري يعتقد بان نابليون جاء لتنوير مصر و ادخالها الحداثة .
و لا يستوعب المصري بان من يريد تنوير بلاد اخرى ، فلا ياتي اليها بجيش ضخم جدا ، و التنوير يكتفي بتوقيع اتفاقية علمية مع مصر عبر سفراء و وزراء ……. بشكل محترم و طبيعي و ليس جيش ضخم و احتلال .
● نابليون جاء لاحتلال مصر و قضى على دولة ( المماليك ) في مصر، و الحاكم الالباني جاء بعد نابليون بخمس سنوات …لكن المصري يعتقد بان الحاكم الالباني هو من قضى على دولة ( المماليك ) .
و لا ينتبه المصري بان ما قبل الالباني كان هناك في مصر الاحتلال الفرنسي و البريطاني .
● الحاكم الالباني جاء بعد ان قضى نابليون على دولة ( المماليك ) بخمس سنوات ….. لكن المصري يعتقد بان الالباني استقل بحكم مصر عن الدولة العثمانية .
و لا يعرف المصري بان المحتل هو من قسم المنطقة بينهم و من بينها مصر و نصب لها حاكم من عنده فقط ليتولى ادارة المستعمرة التابعة له .
● الحاكم الالباني جاء بعد ان قضى نابليون على دولة ( المماليك ) بخمس سنوات و بعد ان ورثت بريطانيا احتلال مصر … لكن المصري يعتقد بان الالباني هو امتداد للدولة العثمانية .
و لا يعرف المصري بان الالباني حاكم نصبه منطق الاحتلال ليكون متولي ادارة مصر لصالح المحتل الغربي .
● الحاكم الالباني جاء بعد ان قضى نابليون على دولة ( المماليك ) بخمس سنوت و فرض نظام اقطاعي بقوة الاحتلال و اعطى اراضي مصر لجماعات من اواسط اسيا … لكن المصري يعتقد بان الالباني هو من قضى على المماليك الذين كانوا اقطاعين في مصر .
و لا يعرف المصري بانه قبل سقوط نظام اسرة الالباني كانت مصر عبارة عن اقطاعيات لبشوات من اصول تركية .
● الحاكم الالباني جاء بعد ان قضى نابليون على دولة ( المماليك ) بخمس سنوت ……. لكن المصري يعتقد بان الالباني رجل مصري و هو باني مصر الحديثة .
و لا يعرف المصري بان الالباني اسمه الالباني و ليس المصري ، و عندما تم تنصيبه لم يكن يتقن حتى العربي ، كان مجرد موظف يستمع للحاكم العسكري الفرنسي و البريطاني .
● الحاكم الالباني جاء بعد ان قضى نابليون على دولة ( المماليك ) بخمس سنوت و بنى قلعة فيها … لكن المؤرخ المصري يعتقد بان هناك خطأ عند المصري لانه يسمي قلعة صلاح الدين بقلعة محمد علي باشا .
و لا يعرف المصري بان طراز المعماري للقلعة موجود في تركيا و الهند و غيرها و كلها بنفس العمر . فالالباني هو من بنى تلك القلعة بواسطة مهندس فرنسي مرسل من فرنسا ، من اجل نسب هذا القلعة لشخصية وهمية ( صلاح الدين ) الذي جاء داخل طابعة سيده نابليون لاقناع الناس بهذا التاريخ .
● الحاكم الالباني جاء بعد ان قضى نابليون على دولة ( المماليك ) بخمس سنوت و ارسل بعثات الى فرنسا …… لكن المصري يعتقد بان الالباني كان منفتح و يحب العلم و ارسل بعثات الى فرنسا ، و كانه اول مرة تعرف مصر فرنسا .. حتى جاء الالباني
و لا يعرف المصري بان الالباني هو فقط ينفذ مهامه من قبل فرنسا فقط ……. عبر عملية صناعة نخب من اجل الغسيل الفكري القادم للمصرين ، فمصر في عهد الالباني لم تستورد تكنولوجيا و لا علوم تطبيقية ، بل ارسلت بعثات لدراسة علوم انسانية و ادبية و فلسفية و لغات و سينماء و الخ .
■ بخصوص التقويم الهجري، هل عمر التقويم الهجري بعمر نابليون؟
1- لاحظ … كيف ان التقويم القبطي لم يظهر الا في عهد محمد علي باشا .
يعني الاقباط في مصر انتظروا 1800 سنة حتى يطلب الالباني من بابا الكنيسة القبطية بعمل اصلاح للتقويم القبطي .
2- لاحظ …….. اقدم روزنامة للتقويم الهجري موجودة في فرنسا 1808 ، و لم تظهر الا بعد نابليون ، و يوجد بجانب هذه الروزنانة روزنامة لكل تقاويم العالم بما فيها التقويم الروماني .
يعني التقويم الهجري الذي نؤمن به اليوم ، عمره ليس 1400 سنة بل عمره 250 سنة تقريبا ، و لم يضعه عمر بن الخطاب و لا علي بن ابي طالب … بل هو من وضع نابليون و علماءه ( سحرته ) … مشروع اوروبي.
منطق بسيط و سهل
لو قمت بتزوير كتاب كتب من قبل دكتور في الجامعة، فلن يسبب مشكلة كبيرة على الناس .. لكن لو قمت بتزوير اول كتاب كتبه اول انسان في الارض، هذا الانسان الذي خرج منه جميع الناس و الامم .. فهذا يعني بان الناس سيتوهون في الارض ، و سيكون السحر هو المحيط بالناس .
و بالفعل هذا هو مشروع ابليس في الارض لاغوينهم اجمعين . لقد عرفنا مدخل ابليس و كيف يمكن اغواء الناس اجمعين …… عبر تزوير اول كتاب في الارض، ثم تاليف تاريخ جديد و زمن جديد و جعله تاريخ رسمي للانسان و للارض .
لقد كان نابليون من عبدة الشيطان و كان في مهمة لصالح ابليس، و الثورة الفرنسية هي ثورة الشياطين في الارض التي قامت لاجل تزوير الكتاب و تاليف عالم سحري للارض كلها .
{ ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين }
{هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا وما يذكر إلا أولو الألباب}
{وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله آياته والله عليم حكيم (52) ليجعل ما يلقي الشيطان فتنة للذين في قلوبهم مرض والقاسية قلوبهم وإن الظالمين لفي شقاق بعيد (53) وليعلم الذين أوتوا العلم أنه الحق من ربك فيؤمنوا به فتخبت له قلوبهم وإن الله لهاد الذين آمنوا إلى صراط مستقيم (54) ولا يزال الذين كفروا في مرية منه حتى تأتيهم الساعة بغتة أو يأتيهم عذاب يوم عقيم }
{كان الناس أمة واحدة فبعث الله النبيين مبشرين ومنذرين وأنزل معهم الكتاب بالحق ليحكم بين الناس فيما اختلفوا فيه وما اختلف فيه إلا الذين أوتوه من بعد ما جاءتهم البينات بغيا بينهم فهدى الله الذين آمنوا لما اختلفوا فيه من الحق بإذنه والله يهدي من يشاء إلى صراط مستقيم (213) أم حسبتم أن تدخلوا الجنة ولما يأتكم مثل الذين خلوا من قبلكم مستهم البأساء والضراء وزلزلوا حتى يقول الرسول والذين آمنوا معه متى نصر الله ألا إن نصر الله قريب }